版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、美國專利法以及法官圍繞專利訴訟制定的判例法在專利權(quán)的產(chǎn)生、轉(zhuǎn)移、消滅、使用以及權(quán)利的限制和救濟(jì)方面形成了一個(gè)嚴(yán)密、負(fù)責(zé)、龐大的法律系統(tǒng)。美國法院在審理專利侵權(quán)訴訟中,根據(jù)衡平法的理論,通過判例對(duì)專利權(quán)進(jìn)行了進(jìn)一步的限定。衡平法規(guī)定的抗辯主要有懈怠、禁止反悔、不潔之手原則等。本文擬對(duì)懈怠制度發(fā)展過程中有重要意義的1893年的萊恩·伯德利公司訴洛克案、1992年的奧克曼公司訴切尼斯建筑公司案、2002年的訊寶科技訴萊門森基金會(huì)案、2005年
2、萊門森訴訊寶科技案四個(gè)案例進(jìn)行介紹與分析以期對(duì)專利侵權(quán)中懈怠抗辯的適用、效力與舉證責(zé)任問題有清晰的展示與解釋。
本文接下來對(duì)我國現(xiàn)行法律法規(guī)中就專利侵權(quán)時(shí)效制度的規(guī)定予以介紹,并結(jié)合對(duì)案例的分析,展現(xiàn)我國法院在專利侵權(quán)訴訟中對(duì)訴訟時(shí)效制度的具體應(yīng)用,以及由此暴露出的專利權(quán)人惡意利用專利訴訟時(shí)效制度,在侵權(quán)開始時(shí)不主張權(quán)利,而等到侵權(quán)人不斷投資經(jīng)營發(fā)展壯大后,才要求侵權(quán)人承擔(dān)更大數(shù)額的侵權(quán)損害賠償及要求停止規(guī)模已經(jīng)變得更大的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論專利的侵權(quán)抗辯.pdf
- 論專利侵權(quán)的判定與抗辯.pdf
- 專利侵權(quán)中的現(xiàn)有技術(shù)抗辯.pdf
- 專利侵權(quán)抗辯研究.pdf
- 論專利侵權(quán)判定中的等同原則——以美國的司法實(shí)踐為借鑒.pdf
- 專利侵權(quán)抗辯事由研究.pdf
- 我國專利侵權(quán)抗辯研究.pdf
- 專利侵權(quán)抗辯法律研究.pdf
- 專利侵權(quán)抗辯適用規(guī)則研究.pdf
- 專利侵權(quán)糾紛中現(xiàn)有技術(shù)抗辯的立法選擇.pdf
- 專利侵權(quán)訴訟中先用權(quán)抗辯研究.pdf
- 論新聞侵權(quán)抗辯.pdf
- 我國專利侵權(quán)抗辯制度完善研究.pdf
- 專利侵權(quán)訴訟中專利濫用抗辯研究.pdf
- 專利侵權(quán)訴訟中被告的抗辯.pdf
- 現(xiàn)有技術(shù)抗辯在專利侵權(quán)訴訟中的適用.pdf
- 專利侵權(quán)認(rèn)定以及抗辯中的若干問題研究.pdf
- 專利侵權(quán)訴訟中現(xiàn)有技術(shù)抗辯案例研究.pdf
- 論新聞侵權(quán)的抗辯事由.pdf
- 公知技術(shù)抗辯在專利侵權(quán)案件中的適用.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論