現(xiàn)有技術(shù)抗辯在專利侵權(quán)訴訟中的適用.pdf

1、現(xiàn)有技術(shù)抗辯是專利法中獨(dú)有的侵權(quán)抗辯形式，為世界各國(guó)的司法制度所普遍接受并廣泛適用于專利侵權(quán)糾紛案件中?，F(xiàn)有技術(shù)抗辯在德國(guó)、日本等國(guó)家經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展已經(jīng)比較完備，我國(guó)首先是在司法實(shí)踐中引入了現(xiàn)有技術(shù)抗辯，但其具體適用規(guī)則在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)并沒(méi)有明確的法律規(guī)定。2008年12月27日修訂的《專利法》中明確規(guī)定了現(xiàn)有技術(shù)抗辯，使得現(xiàn)有技術(shù)抗辯在我國(guó)司法實(shí)踐中的適用獲得了明確的法律依據(jù)。但是法律中相關(guān)的規(guī)定還是比較原則性的和籠統(tǒng)的，對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)

2、抗辯的具體適用規(guī)則和判定方法等問(wèn)題并沒(méi)有統(tǒng)一的立法規(guī)定，在理論界以及司法實(shí)踐中仍然有許多爭(zhēng)議，使得現(xiàn)有技術(shù)抗辯在我國(guó)的適用還存在一定的困難。
　　我國(guó)理論界在多年以前就已經(jīng)開(kāi)展了對(duì)現(xiàn)有技術(shù)抗辯的研究，許多著名法律界學(xué)者對(duì)其都有相關(guān)的論述。在司法實(shí)踐中，也不乏現(xiàn)有技術(shù)抗辯適用的案例。結(jié)合現(xiàn)行《專利法》及相關(guān)的法規(guī)、司法解釋與典型案例，對(duì)現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度中存在的相關(guān)問(wèn)題、爭(zhēng)議進(jìn)行探討，對(duì)于完善現(xiàn)有技術(shù)抗辯的具體適用規(guī)則，使其在我國(guó)司法

3、實(shí)踐中更好地適用將起到重大作用。
　　“新海宜公司訴普天公司侵犯實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案”是目前現(xiàn)有技術(shù)抗辯在我國(guó)司法實(shí)踐中成功適用的一個(gè)典型案例。本文的寫作目的就是，結(jié)合這一案例，進(jìn)一步探討現(xiàn)有技術(shù)抗辯的具體適用中存在的問(wèn)題與爭(zhēng)議，對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)抗辯的具體適用范圍、采用的對(duì)比方式和成立的標(biāo)準(zhǔn)等方面，則是從實(shí)務(wù)的角度出發(fā)予以深入討論，以期能夠?qū)ΜF(xiàn)有技術(shù)抗辯的司法適用有所幫助。
　　本文主要通過(guò)四個(gè)部分對(duì)現(xiàn)有技術(shù)抗辯在專利侵權(quán)糾紛案

4、件中的適用進(jìn)行論述。首先在第一部分中通過(guò)對(duì)“新海宜公司訴普天公司侵犯實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案”的基本案情的描述，明確了案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，引出現(xiàn)有技術(shù)抗辯在專利侵權(quán)糾紛案件中的適用這一主題。本文第二部分主要介紹了關(guān)于現(xiàn)有技術(shù)抗辯的基本理論，包括現(xiàn)有技術(shù)抗辯的涵義、淵源以及其性質(zhì)和意義。在本文第三部分中，詳細(xì)闡述了現(xiàn)有技術(shù)抗辯在我國(guó)的具體適用中存在的問(wèn)題和爭(zhēng)議，并提出自己的意見(jiàn)，包括可用于抗辯的現(xiàn)有技術(shù)的范圍、現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用范圍，以及現(xiàn)有技術(shù)