通脈顆粒對(duì)男性氣(陽(yáng))虛血瘀痰阻高動(dòng)脈僵硬度的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩37頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:觀察中藥“通脈顆粒”對(duì)男性氣(陽(yáng))虛血瘀痰阻高動(dòng)脈僵硬度的影響,探討“通脈顆?!狈乐卧缙趧?dòng)脈粥樣硬化的作用。
   方法:納入157例男性心血管疾病患者,101例為高血壓,36例為高血壓合并冠心病,20例為高脂血癥患者。隨機(jī)分為試驗(yàn)組與對(duì)照組,試驗(yàn)組予通脈顆粒治療,對(duì)照組予氟伐他汀治療,觀察兩組4周、8周和12周末時(shí)動(dòng)脈僵硬度的改善情況,12周后臨床癥狀的改善情況。動(dòng)脈僵硬度的評(píng)價(jià)應(yīng)用血壓脈搏測(cè)量裝置,心-踝血管指數(shù)(CA

2、VI)作為反映動(dòng)脈僵硬度改變的指標(biāo)。
   結(jié)果:治療前通脈顆粒組與西藥組側(cè)CAVI水平無(wú)顯著性差異(P>0.05);從總體上比較,通脈顆粒組與西藥組經(jīng)治療后CAVI水平均顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),治療后兩組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。用藥4周后CAVI開(kāi)始改善,并持續(xù)至12周,與治療前相比,均為P<0.01。從各年齡段比較,40-50歲、51-60歲和61-70歲治療前,各組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P

3、>0.05),治療后各組內(nèi)比較均顯著降低CAVI,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);各組組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。治療前后兩組CAVI療效比較,左側(cè):通脈顆粒組有效率71.25%,西藥組59.74%,治療后組間對(duì)比無(wú)差異(P>0.05)。右側(cè):通脈顆粒組有效率63.15%,西藥組55.84%,治療后組間對(duì)比無(wú)差異(P>0.05)。通脈顆粒明顯改善高動(dòng)脈僵硬度患者臨床癥狀,總有效率86.25%,而西藥組中醫(yī)癥狀總有效率45.4

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論