版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:通過對經(jīng)皮椎間孔鏡椎間盤切除術(PTED)與可動式顯微內鏡下椎間盤切除術(MMED)兩種手術方式治療腰椎間盤突出癥的近期療效指標與衛(wèi)生經(jīng)濟學指標進行對比,探討PTED術式的利弊,分析PTED方法治療腰椎間盤突出癥的關鍵因素和經(jīng)濟價值,為PTED微創(chuàng)術式的普及和推廣提供有益參考。
方法:采用回顧分析的方法,觀察手術患者共79例,其中PTED組48例,MMED開窗組31例,記錄兩組一般資料如性別、年齡等,于術前、術后48h、
2、術后2月隨訪行腰痛、腿痛VAS評分及Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI),按照中華骨科學會脊柱學組腰背痛手術評分標準評價兩組的臨床療效,并統(tǒng)計住院天數(shù)、術后至出院天數(shù)、抗菌藥費用、住院總費用、手術費用等衛(wèi)生經(jīng)濟學指標。
結果:PTED組患者手術前后對比發(fā)現(xiàn),術后48h、2月腰痛、腿痛VAS評分及ODI較術前均有明顯改善(P<0.05)。同時對兩組患者術后對比發(fā)現(xiàn),PTED組術后48h腰痛VAS得分、術后2月腰痛VAS得分、術
3、后2月 ODI均低于MMED開窗組(P<0.05);而術后48h腿痛VAS得分、術后2月腿痛VAS得分、術后48h ODI兩組之間無顯著差異(P>0.05)。PTED組住院天數(shù)、術后至出院天數(shù)、抗菌藥費用均少于開窗組(P<0.05);而PTED組住院總費用、手術費用均高于開窗組(P<0.05)。
結論:PTED微創(chuàng)手術是治療腰椎間盤突出癥的有效可靠術式。具有臨床療效好、創(chuàng)傷小、直達突出部位、解除椎管內壓迫迅速、減少住院天數(shù)及抗
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)皮椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥的近期療效觀察.pdf
- 經(jīng)皮椎間孔鏡靶向穿刺技術治療腰椎間盤突出癥的近期療效觀察.pdf
- 經(jīng)皮椎間孔鏡技術治療腰椎間盤突出癥的療效觀察.pdf
- 經(jīng)皮椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察.pdf
- 椎間盤鏡手術治療腰椎間盤突出癥的近期療效觀察.pdf
- 經(jīng)皮椎間孔鏡與椎板開窗術治療腰椎間盤突出癥的近期療效對比.pdf
- 經(jīng)皮椎間孔鏡技術治療腰椎間盤突出癥的療效分析.pdf
- 經(jīng)皮椎間孔鏡治療中央型腰椎間盤突出癥手術技巧及療效分析.pdf
- 經(jīng)皮椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥的臨床研究.pdf
- 經(jīng)皮椎間孔鏡與椎板間開窗術治療腰椎間盤突出癥的近期療效對比分析.pdf
- 枳殼甘草湯在經(jīng)皮椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥圍手術期的臨床療效觀察.pdf
- 不同體位下經(jīng)皮椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥.pdf
- 椎間盤鏡與經(jīng)皮椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥的回顧性研究.pdf
- 經(jīng)皮椎間孔鏡TESSYS技術治療中央型腰椎間盤突出癥.pdf
- 經(jīng)皮椎間孔鏡聯(lián)合臭氧治療腰椎間盤突出癥的臨床研究.pdf
- 經(jīng)椎板間全內鏡下手術治療腰椎間盤突出癥的短期療效觀察.pdf
- 經(jīng)皮椎間孔鏡與椎板間開窗術治療腰椎間盤突出癥的療效對比研究.pdf
- 后外側入路經(jīng)皮椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥的臨床療效.pdf
- 經(jīng)皮內鏡椎間孔入路治療青少年腰椎間盤突出癥的近期療效及其相關因素分析.pdf
- 椎間孔鏡手術治療中央型腰椎間盤突出癥:手術技巧及臨床療效.pdf
評論
0/150
提交評論