“官告民”案的法理分析.pdf

1、近十年來,司法實務(wù)中出現(xiàn)了數(shù)起"官告民"案,該文在分析學(xué)界對"官告民"案含義五種典型觀點的基礎(chǔ)上,認(rèn)為公法和私法的界分,是把握"官告民"案的維度,從而厘清了"官告民"案的內(nèi)涵.并運用類型學(xué)為基礎(chǔ)的研究范式,將實務(wù)中出現(xiàn)的"官告民"案梳理為三種"理想類型"(ideal type).在以公務(wù)為誘因、行政機關(guān)為原告的案件中,著重從行政機關(guān)起訴的行政法理困境、行政機關(guān)以起訴規(guī)避國家賠償責(zé)任等角度,分析了其中隱含的問題,并認(rèn)為這類案件缺乏足夠的法

2、理支撐.在以公務(wù)為誘因、領(lǐng)導(dǎo)干部為原告的案件中,著重從名譽權(quán)法律保護的傾斜和平衡、領(lǐng)導(dǎo)干部名譽權(quán)的特殊性、公共權(quán)力的濫用與管轄等角度,分析了其中隱含的問題,并認(rèn)為這類案件是"官告民"案件中的核心案件.在以公務(wù)為誘因、領(lǐng)導(dǎo)干部為幕后人的公訴案件中,著重從公訴形式的欺騙性、權(quán)力隱性濫用的危害性等角度,分析了其中隱含的問題,并認(rèn)為這類案件在本質(zhì)上仍應(yīng)界定為"官告民"案.因此,必須對"官告民"案進(jìn)行制度整合.在社會和國家的區(qū)分中,"官告民"案的