“許云鶴案”引發(fā)的法理與道德問(wèn)題研究.pdf

1、攙扶摔倒在地的老人是中華民族的美德，但是，這一天經(jīng)地義的優(yōu)良傳統(tǒng)似乎正受到前所未有的威脅。從南京彭宇案、天津許云鶴案等案件的發(fā)生，我們可以找到其中的原因。這些案件都是在馬路上與老人接觸后引發(fā)的人身?yè)p害索賠事件，由此引發(fā)的社會(huì)影響非常之深遠(yuǎn)，已經(jīng)使得許多民眾看到摔倒在地的老人而不敢攙扶，不僅對(duì)現(xiàn)代中國(guó)國(guó)人道德倫理，甚至對(duì)祖國(guó)下一代教育都有著深刻的沖擊。
　　本文通過(guò)以許云鶴案為主的案例分析的形式，首先簡(jiǎn)要闡述案情，使讀者對(duì)這類案件有

2、個(gè)大致了解。其次，從法律角度對(duì)以下方面展開(kāi)分析：第一，侵權(quán)法中的因果關(guān)系判斷。通過(guò)介紹大陸法與英美法中的因果關(guān)系相關(guān)理論，分析目前我國(guó)因果關(guān)系的研究現(xiàn)狀，來(lái)論證本系列案件中的因果關(guān)系；第二，交通事故的責(zé)任劃分。根據(jù)《道路交通安全法》第76條的變化，來(lái)分析有關(guān)案件的責(zé)任劃分；第三，證據(jù)不足的情況下，誠(chéng)信原則的堅(jiān)持與各方利益的平衡，以及對(duì)公平原則在侵權(quán)法中的使用問(wèn)題，其適用的范圍、條件等，不能在無(wú)法認(rèn)定時(shí)都用公平原則，這實(shí)質(zhì)上形成了新的不公

3、平，是公平原則的濫用。最后，是筆者對(duì)以上法理分析中提到的爭(zhēng)議點(diǎn)的總結(jié)和建議，同時(shí)也會(huì)對(duì)其中某些未結(jié)案件的未來(lái)展望和大膽猜測(cè)。
　　筆者認(rèn)為許云鶴案還是很有研究?jī)r(jià)值的。從實(shí)踐價(jià)值講，可以更好的檢驗(yàn)法官的自由裁量水平，有助于提升當(dāng)今我國(guó)司法落后的現(xiàn)狀；另一方面，從理論上講，有關(guān)案件當(dāng)中的事故責(zé)任認(rèn)定和最終民事賠償都有很大爭(zhēng)議，通過(guò)程序上的公正執(zhí)行和國(guó)內(nèi)學(xué)理上的普遍觀點(diǎn)，是可以邏輯判斷出來(lái)的。而且，此類案件已經(jīng)引發(fā)了國(guó)內(nèi)有關(guān)道德與法律相