貪污罪適用的法理探析——基于田某涉嫌貪污案的分析.pdf

1、貪腐現(xiàn)象自古有之。自新中國成立以來，黨和國家對貪污賄賂犯罪行為的懲處和預(yù)防一直十分重視，不僅制定頒布各種法律法規(guī)，并且授權(quán)“兩高”結(jié)合司法實(shí)踐，出臺相應(yīng)的司法解釋指導(dǎo)實(shí)踐。雖然學(xué)界對貪污賄賂類犯罪進(jìn)行過大量研究，這在一定程度上彌補(bǔ)了立法的不足，但貪污賄賂類犯罪屬經(jīng)濟(jì)類犯罪，是伴隨社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出多樣化發(fā)展的。黨的十八大以來，司法機(jī)關(guān)在查辦貪污賄賂類案件中，經(jīng)常會面臨著違法與違紀(jì)界限不清，罪與非罪難以判斷的情形，給司法機(jī)關(guān)辦案帶來了難題

2、。為了適應(yīng)新形勢的需要，正確適用法律，準(zhǔn)確認(rèn)定貪污賄賂的罪與非罪，需要從學(xué)理上對貪污賄賂罪進(jìn)行深入探討，以期能對司法辦案人員承辦貪污賄賂案件提供具體指導(dǎo)。本文除了引言外，主要分為四個(gè)部分。
　　第一部分是關(guān)于田某涉嫌貪污案的基本案情與爭議。田某涉嫌貪污一案是本文作者作為檢察機(jī)關(guān)工作人員親自辦理的一起案件。本案中的田某采取表面上公開的手段，侵占公共財(cái)產(chǎn)。對于田某的行為是否構(gòu)成貪污罪，檢察機(jī)關(guān)與紀(jì)委存在分歧，法院一審判決定性為構(gòu)成貪污

3、罪。分析本案，需要解決幾個(gè)基本法理問題，包括貪污罪的犯罪形態(tài)、犯罪動(dòng)機(jī)與目的、量刑取向等。
　　第二部分是關(guān)于貪污罪的罪過形態(tài)的分析。故意犯罪分為直接故意和間接故意，一般認(rèn)為，貪污罪屬于典型的直接故意犯罪，在實(shí)踐中，部分挪用公款犯罪在特殊情況下也存在轉(zhuǎn)化為貪污罪的可能，貪污罪中是否存在直接故意包含間接故意需要結(jié)合案情具體分析。
　　第三部分是關(guān)于貪污罪的犯罪動(dòng)機(jī)與目的的探討。犯罪動(dòng)機(jī)與目的都屬于犯罪的構(gòu)成要素，二者既有區(qū)別又

4、互為聯(lián)系，在特定條件下也存在相互轉(zhuǎn)化的可能，犯罪動(dòng)機(jī)側(cè)重于行為人內(nèi)心起因或思想活動(dòng)，而犯罪目的是指實(shí)施犯罪所期望達(dá)到的結(jié)果。筆者認(rèn)為對貪污罪的犯罪動(dòng)機(jī)和目的理解需結(jié)合案件延伸，不能機(jī)械的照搬法條，要從主觀惡性及行為對于整個(gè)社會的危害程度出發(fā)來界定。
　　第四部分是對貪污罪輕刑化的反思。輕刑化的出發(fā)點(diǎn)是基于維護(hù)和保障人權(quán)，但在中國現(xiàn)階段實(shí)在是不宜過早以輕緩化的刑罰代替重刑，在中國近些年司法審判中，對貪污類犯罪量刑卻出現(xiàn)了輕刑化趨勢，