未成年學(xué)生校園傷害事件責(zé)任初探——黃宇森人身?yè)p害賠償糾紛案評(píng)析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩26頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、未成年學(xué)生人身傷害賠償案件是較為常見的侵權(quán)案件，近年來，未成年學(xué)生校園傷害事故呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，且學(xué)生校園損害的類型也日趨復(fù)雜化，未成年學(xué)生校園傷害事件已經(jīng)成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。由于我國(guó)一直以來就未成年學(xué)生人身傷害賠償案件的相關(guān)立法尚不完善，致使此類案件在司法實(shí)踐中的處理面臨諸多問題。正是針對(duì)這一問題，本文試圖從分析刊載于《最高人民法院公報(bào)》2008年第9期的一則校園傷害事故案例入手，提出學(xué)校對(duì)學(xué)生具有安全保障的義務(wù)繼而分析校園活動(dòng)傷害賠償

2、案件的歸責(zé)原則，并指出在未成年學(xué)生校園傷害事件中該如何認(rèn)定相關(guān)當(dāng)事人的責(zé)任范圍以及本案解決類似案件有何示范意見，再結(jié)合本案和其他類似案件來分析使得這一問題更明朗化和具有實(shí)用性。以期在今后的司法實(shí)踐中處理該類糾紛時(shí)能有所指引和幫助。
　　本文采取案例分析的研究方法，對(duì)《最高人民法院公報(bào)》公布的黃宇森訴京溪小學(xué)、三茂鐵路國(guó)際旅行社等人身?yè)p害賠償糾紛一案進(jìn)行分析研究。全文共分四章：第一章介紹整個(gè)案情和法院判決的觀點(diǎn)；第二章主要是從學(xué)校與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論