公益信托制度的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、信托是一種財產管理制度和有效的融資方式,已歷經幾個世紀。它發(fā)端于衡平法環(huán)境下的英國,在美國得到繼承和發(fā)展。之后,該制度也得到英美法系之外的其他國家的認同。作為信托當中的重要的一類--公益信托,在社會救助、推進現(xiàn)代社會和諧發(fā)展等方面起著重要作用。然而,公益信托制度在非原生環(huán)境當中的移植和發(fā)展并非一帆風順,在非英美法系,各國對待該制度見仁見智。
   本文以公益信托制度的緣起、歷史發(fā)展、公益信托的設立條件、內部運行和外部監(jiān)管、影響公

2、益信托發(fā)展的因素、公益信托的具體實踐為主線,通過兩大法系在以上諸方面的比較分析而展開論述,盡量對公益信托制度做全面的比較研究,分析公益信托在各國發(fā)展水平呈現(xiàn)差異的根源,試圖提出中國公益信托制度構建的立法設想。
   本文共四章,主要采用運用比較分析法、法解釋方法、社會學分析法進行介紹。
   具體而言,第一章采取由表及里的方式,運用法解釋的方法,對信托制度的理論,相關國家的法律文本以及國際公約進行分析,深入了解信托制度的

3、歷史演進,介紹與公益信托有關的信托分類及其分類意義,試圖對公益信托制度做一個宏觀的了解。
   第二章是公益信托的運行,主要是從公益信托的內部、外部剖析該制度。其中涉及到公益信托的設立的法定程序以及成立要件,內部的各方當事人以及監(jiān)管,公益信托終止之后的救濟。文章主要運用比較分析法論述一些國家的公益信托制度,并為后面章節(jié)的論述做鋪墊。
   第三章是介紹公益信托的域外發(fā)展和理論依據(jù)。本章的論述思路是,先選取兩大法系中有代表

4、性的國家,介紹公益信托制度在這些國家的發(fā)展狀況,然后剖析造成該制度在世界各國發(fā)展水平呈現(xiàn)參差的原因。作者認為,該原因是多方面的,從法社會學的角度來講,英美國家的契約觀念對信托制度的發(fā)展有深遠影響影,在這種社會環(huán)境當中信托制度發(fā)展得如魚得水。而在非英美法系國家之所以有“不引進”的探討,主要是有類似的公益制度存在,并且發(fā)展已經較為完善。另外信托作為一種財產制度設計,有其特殊性--財產的管理權和收益權分離。這種特殊性在英美法系有“雙重所有權理

5、論”支持,而在大陸法系“單一所有權理論”背景下,信托制度的引進就不會很順暢。這些原因導致了信托制度在非英美法系發(fā)展的遲緩。
   第四章是公益信托在中國的制度構建。本章是基于上述章節(jié)的論述而做出,試圖提出公益信托制度在我國的立法設想。本文認為在中國的制度環(huán)境中,首先,對公益信托制度應當持開放的態(tài)度,并且不宜生硬地劃分其性質,在民事法律制度范疇中,盡量發(fā)揮其自治性和效率優(yōu)勢。其次,對于公益信托制度的監(jiān)管,應當做到適度和必要。在比較

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論