2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文論美國反托拉斯法的合理原則及其對我國反壟斷立法的啟示姓名:陳茜申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):國際法指導(dǎo)教師:司平平20050419正文約3萬字。文章的第一章首先介紹了美國反托拉斯法的合理原則的產(chǎn)生和發(fā)展,并對合理原則的含義和判斷合理性的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)一一未對競爭造成實(shí)質(zhì)性影響、存在正當(dāng)性以及存在合理必要性一一進(jìn)行了簡要地論述。進(jìn)而論述了本身違法原則的含義和產(chǎn)生以及本身違法原則和合理原則的關(guān)系。文章的第二章著重討論了合理原則的

2、具體適用。在美國反托拉斯法實(shí)踐中,合理原則適用于對限制競爭行為和企業(yè)合并的分析過程中。但是,合理原則的適用范圍和合理性判斷標(biāo)準(zhǔn)并非既定的。也并非是一戍不變的,兩是會隨著案件的不同而發(fā)生變化。合理原則的適用范圍和合理性判斷標(biāo)準(zhǔn)的不確定性成為了合理原則適用過程中出現(xiàn)的主要問題,也是抗辯雙方爭議的焦點(diǎn)問題。之所以會出現(xiàn)上述闖題首先是因?yàn)楹侠碓瓌t從本質(zhì)上是一種分析方法,強(qiáng)調(diào)對被訴行為進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析,具有很強(qiáng)的靈活性,所以,案件的具體情況不同所需要

3、分析的經(jīng)濟(jì)因素就會有所不同。其次是因?yàn)殡S著政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,美國政府反壟斷政策也會隨之發(fā)生變化,從麗對合理原!j!【I的適用產(chǎn)生很大的影響。最后,因?yàn)楹侠碓瓌t強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)分析,依賴于經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展所以合理原則的適用也必然會受到反壟斷學(xué)派理淪的影響。文章的第三章討淪了合理原則劉我國制定反壟斷法的啟示。這一章通過對我國目前的反壟斷立法現(xiàn)狀進(jìn)行分析以及對已經(jīng)出臺的反壟斷法送審稿進(jìn)行評價(jià),提出了吸收合理原則對我國未來反壟斷立法將具有的重大借鑒意義并提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論