美國反托拉斯法合理原則研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、反托拉斯法是維護美國市場經(jīng)濟秩序的重要法律,合理原則是反托拉斯法適用的不可缺少的司法標準之一。反托拉斯法立法者早期認為英美判例法貿(mào)易限制規(guī)則中的合理原則是現(xiàn)代合理原則存在的歷史基礎。反托拉斯法中的合理原則確實繼承了自由放任時期貿(mào)易限制中合理原則適用規(guī)則,但現(xiàn)代合理原則內(nèi)涵更有所發(fā)展?,F(xiàn)代市場經(jīng)濟不再只靠亞當·斯密提到的無形之手的調(diào)節(jié),還需要以《謝爾曼法》為代表的有形之手作為維護公平競爭的手段。現(xiàn)代合理原則的核心是經(jīng)濟效益,作用是保證有形

2、之手對市場的適度干預。合理原則可以使對行為是否促進競爭的判斷更加有效、準確。我國《反壟斷法》也需要利用合理分析的方法促進對市場經(jīng)濟管制的完善。因此應當首先對合理原則有清晰的了解,在此基礎上在我國法律規(guī)則中適當?shù)奈铡?br>   本文通過評析一系列重要的案例,試圖理清早期判例法中貿(mào)易限制合理性分析方法與反托拉斯法中合理原則的不同,早期判例法規(guī)則對反托拉斯法合理性分析的影響。由于合理原則涉及問題非常廣泛,本文只能側(cè)重于限制競爭協(xié)議中合理

3、原則的適用為例討論其現(xiàn)代內(nèi)涵的發(fā)展。在本文第一部分,介紹現(xiàn)代合理原則的確立。通過簡單回顧自由資本主義時期案例中合理原則后,我們可以發(fā)現(xiàn)美國對英國合理原則的謹慎采用態(tài)度。通過分析《謝爾曼法》的立法目的及原則缺失,我們還可以得到合理原則在《謝爾曼法》頒布后獲得重視的原因。第二部分主要內(nèi)容是橫向限制和縱向限制中合理原則的發(fā)展。可以看到合理原則對現(xiàn)代市場經(jīng)濟的重要性。第三部分合理原則對我國《反壟斷法》的啟示。合理原則對改善反壟斷執(zhí)法中具有重要作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論