論口供的審查運用.pdf

1、證據是公安司法人員認識案件事實不可或缺的媒介和橋梁，有了證據，就能對案件事實的發(fā)生、過程以及結果產生認識。正因為如此，我們說證據是公安司法人員正確認定案件事實的基礎，是實質意義上司法公正的保障。我國法律規(guī)定一切能夠證明案件真實情況的事實都可以成為證據，并列舉了七種類型，口供是其中的一種?？诠┎粌H涉及到控制犯罪和人權保障的價值取向，也體現出民主和法治的現狀，更顯示了社會和諧與人文關懷的狀況，對于平衡國家權力和公民權利之間的利益沖突以及實現

2、刑事訴訟的目的具有不可磨滅的作用。因此，無論在任何時期或在任何國家，都將其作為尋求其他證據、偵破案件、法庭審理、定罪量刑的重要證據。
　　由于口供本身功能的強大和對案件事實證明的獨特作用，導致公安司法人員過分重視、依賴口供，不惜使用非法手段來獲取口供，這些現象時有發(fā)生，也屢禁不止。加之，我國并沒有系統(tǒng)完善的口供機制，所以更加大了口供證據的使用難度。隨著民主法制化進程的不斷深入，加強證據立法、規(guī)范執(zhí)法、保護人權的呼聲日益高漲，在此基

3、礎上，注重對口供審查運用的研究就具有極為重要的意義，這不僅關系到刑事司法最大限度的公正，同時也關系到準確打擊犯罪目的和保護人權目標的順利實現。
　　鑒于此，本文在結合已有的口供研究成果的基礎上，選取口供的審查運用作為研究角度，通過運用價值分析、邏輯分析、實證分析、歷史研究、比較研究、文獻研究等方法，對口供的基本理論進行詳細闡述，并借鑒國外先進的經驗，結合我國實際，提出了一些改革和完善口供審查運用機制的建議和意見。具體來說，本文首先

4、闡明了口供與口供審查運用的具體概念、特征及內容，分析了口供審查運用的哲學原理，說明口供在證據體系以及司法實踐中的意義。其次，在考察了國外有關口供審查運用的相關規(guī)定后，明確了口供審查運用的四項基本規(guī)則，即非自愿供述規(guī)則、非法證據排除規(guī)則、口供補強規(guī)則與免予自證其罪規(guī)則。再次，對我國口供審查運用的現行法律規(guī)定以及司法現狀進行介紹，并分析其在制度與實踐中存在的不足和缺陷。最后，在借鑒國外立法及司法優(yōu)秀經驗的基礎上，結合我國國情，具體提出完善我