論口供的采信.pdf

1、口供在刑事司法中的價(jià)值無與倫比。無論其基于“證據(jù)之王”的理論價(jià)值還是“無口供不定罪”的實(shí)踐價(jià)值，口供問題始終是刑事訴訟法和刑事證據(jù)法研究的重要內(nèi)容。正是由于控辯審三方都注意到其重要性，犯罪嫌疑人、被告人的口供也成為刑事訴訟各類型證據(jù)中最不穩(wěn)定的一種。這給審查、審判案件帶來了很大難度。
　　什么樣的口供刑事訴訟中可以被采信，什么樣的口供又應(yīng)當(dāng)在刑事訴訟中被排除，這是司法實(shí)踐中的一個(gè)難點(diǎn)?，F(xiàn)行法律對此只有原則性規(guī)定，缺乏可操作性，在實(shí)

2、踐中大多依靠司法工作人員的法學(xué)修養(yǎng)和辦案經(jīng)驗(yàn)，客觀上造成了同案不同判的情況，影響法律適用的均衡。
　　口供要能夠在刑事訴訟中被采信，作為定案的依據(jù)，應(yīng)當(dāng)具備自愿性、真實(shí)性與合法性。如何判斷口供是否具備這“三性”，十分值得探索。對于不完全具備“三性”的口供，也不應(yīng)當(dāng)一律排除，而是要進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)，努力使口供達(dá)到采信的條件。
　　口供在司法實(shí)踐中具有多種表現(xiàn)形態(tài)，可以分別有針對性地提出具體的采信策略。通過對口供相關(guān)問題的研究、探索、討