論民事起訴審查.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、起訴審查制度是指法院在受理案件的過程中,依據(jù)法律規(guī)定對當(dāng)事人的起訴是否符合受理條件進行審查,以決定是否受理的制度。當(dāng)今,隨著公民的權(quán)利意識的逐步增強,當(dāng)事人將糾紛訴諸司法的愿望越來越強烈,導(dǎo)致法院受理的民事案件數(shù)量日益增多。但是,社會各界對法院在案件受理中的起訴審查非常不滿,認(rèn)為現(xiàn)行的民事起訴審查,嚴(yán)重限制了當(dāng)事人的訴權(quán),甚至主張實行立案登記制,讓所有的糾紛都可以得到法院救濟的渠道。而法院則認(rèn)為,由于案件起訴審查的把關(guān)不嚴(yán),將很多糾紛納

2、入到司法系統(tǒng)中,而法院最終不能解決這些糾紛,導(dǎo)致了社會各界對法院的不滿。因此,民事起訴審查中存在的問題已經(jīng)成為了社會各界關(guān)注的熱點。訴訟主體的起訴與法院的受理,是啟動民事訴訟程序的必經(jīng)階段,而決定是否受理的環(huán)節(jié)在于起訴審查。我國民事訴訟法律并沒有科學(xué)規(guī)制起訴審查程序,實踐中法院對民事案件的起訴審查甚為嚴(yán)格,嚴(yán)重限制了當(dāng)事人的訴權(quán),使不少民事糾紛在起訴審查階段被排斥在法院之外,尚未經(jīng)過司法處理僅從程序上就判定當(dāng)事人敗訴,當(dāng)事人只能尋求其它

3、途徑,通過上訪、私力救濟甚至極端手段解決紛爭,給社會留下了不可預(yù)料的巨大隱患,同時也損害了法院的權(quán)威和司法的公信力,喪失了民眾對法律的信仰。
  作為一名從事民事起訴審查實務(wù)工作的法官,本人嘗試從法官與當(dāng)事人結(jié)合的角度剖析對起訴審查的看法。通過比較研究英、美、法、日、俄等國的民事案件起訴審查程序以及我國民事起訴審查的現(xiàn)狀,考察我國民事起訴審查的不足之處以及如何完善,從而有效解決“立案難”同時避免“訴訟爆炸”等問題,使《民事訴訟法》

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論