版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目前毒品犯罪形勢日益嚴(yán)峻,隨著犯罪嫌疑人的反偵查能力的逐步提高,越來越多的毒品案件出現(xiàn)了“零口供”的態(tài)勢,“零口供”案件偵破難、起訴難、審判難的矛盾日益突出、層出不窮。該類案件由于缺乏被視為“證據(jù)之王”的犯罪嫌疑人口供,在案件證據(jù)的把握上勢必會打破原有的毒品案件的證據(jù)審查模式。我國《刑事訴訟法》雖明確了“案件事實清楚,證據(jù)確實充分”的證明標(biāo)準(zhǔn),但在實踐過程中“零口供”案件由于缺乏犯罪嫌疑人對犯罪事實供述的直接證據(jù),其對于“證據(jù)、確實充分
2、”這一證明標(biāo)準(zhǔn)如何把握在實踐中存在一定的困難。本文以審查起訴階段為視角,在注重司法實踐需求及研究現(xiàn)存證據(jù)規(guī)定的前提下,提出證據(jù)在零口供毒品犯罪案件中收集與審查的完善構(gòu)想。
本研究分為三個部分:第一部分,本文先以司法實踐中遇到的三個零口供毒品案例為切入點,對“零口供”毒品案件的司法現(xiàn)狀、證據(jù)構(gòu)成特點、證據(jù)種類進(jìn)行闡述,以期對“零口供”毒品案件在證據(jù)問題上有一個大致的了解。第二部分,進(jìn)一步討論“零口供”毒品犯罪案件成因及證據(jù)收集與
3、審查運用實踐中存在的問題。首先,從趨利避害心理、不得自證其罪原則出臺、降格處理先例存在、非法證據(jù)范圍偶有擴(kuò)大四方面著手分析毒品案件“零口供”的原因;其次,從“零口供”案件的出現(xiàn)對證據(jù)收集和證據(jù)審查帶來的難度加大、要求更高的影響進(jìn)行闡述;最后,按證據(jù)收集和證據(jù)審查兩部分對司法實踐當(dāng)中“零口供”毒品案件在證據(jù)收集所存在的程序意識不強、不重視主觀明知證據(jù)、不重視印證證據(jù)、忽視部分特殊證據(jù)問題和證據(jù)審查中存在的不重視核實翻供理由、不重視電子證據(jù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 販賣毒品案件實物證據(jù)收集實證研究——以審查起訴階段為視角.pdf
- 審查起訴階段案件分流機(jī)制研究.pdf
- 審查起訴階段適用非法證據(jù)排除規(guī)則實證研究.pdf
- 審查起訴階段非法證據(jù)排除規(guī)則研究.pdf
- 論審查起訴階段的非法證據(jù)排除.pdf
- “零口供”案件的證據(jù)采納及審查
- 我國審查起訴階段非法證據(jù)排除制度研究.pdf
- 審查起訴階段刑事和解問題實證研究.pdf
- 審查起訴階段補充偵查實證研究.pdf
- 審查起訴階段補充偵查制度實證研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段非法證據(jù)排除實證研究——以C市為例.pdf
- 審查起訴階段非法證據(jù)排除規(guī)則的適用.pdf
- 論審查起訴階段的非法證據(jù)排除規(guī)則.pdf
- 偵查、審查起訴階段辦案期限
- 審查起訴階段瑕疵實物證據(jù)補救規(guī)則研究.pdf
- 刑事和解制度研究——以審查起訴階段為考察重點.pdf
- 我國審查起訴階段程序分流研究.pdf
- 審查起訴階段的刑事和解研究.pdf
- 毒品犯罪審查起訴誘惑偵查問題研究.pdf
- 審查起訴階段程序分流問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論