版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文以2009年轟動一時的李莊案為切入點(diǎn)引出對當(dāng)前形勢下刑辯律師執(zhí)業(yè)環(huán)境的關(guān)注,進(jìn)而從實(shí)體,程序等多個角度對刑辯律師執(zhí)業(yè)困境的原因進(jìn)行剖析,最后再抓住原因,逐項突破,試圖為困境中的刑辯律師尋找出路。
在文章的總體結(jié)構(gòu)上,本文包括引言,正文和結(jié)論三部分。
引言部分突出刑辯律師在現(xiàn)代刑事辯護(hù)制度構(gòu)建和司法改革中的重要性,反觀我國刑辯律師在實(shí)踐中缺位或者失語的境況,指出若不改善刑辯律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境,將會使刑事辯護(hù)率一再降低,
2、使控辯對抗繼續(xù)失衡,將會激化社會矛盾,遲滯法治和和諧社會建設(shè)。
正文分以下三個部分。第一部分由李莊案個案切入,拋磚引玉,指出刑辯律師執(zhí)業(yè)環(huán)境的惡劣,第二部分提出問題,指出應(yīng)該從實(shí)體和程序等方面分別拷問刑事辯護(hù)率低下的原因。第三部分是針對第二部分提出的缺陷和不足,有針對性地從實(shí)體,程序及其它方面打出“組合拳”進(jìn)行彌補(bǔ),以找尋出路。
結(jié)論部分,歸納前文,指出只有從多重角度認(rèn)識造成困境的原因,并且多管齊下,構(gòu)建一個完整的制
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 當(dāng)前中國刑辯律師的困境與出路
- 刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險與防范
- 論我國刑辯律師偵查階段的執(zhí)業(yè)困境及權(quán)利保障.pdf
- 我國律師執(zhí)業(yè)的困境及出路研究.pdf
- 探析刑辯律師的執(zhí)業(yè)困境及其風(fēng)險防范——以李莊案為視角.pdf
- 我國罰金刑的困境與出路.pdf
- 律師刑辯觀點(diǎn)的歸納運(yùn)用
- 芻議律師刑辯權(quán)利的進(jìn)與退
- 論罰金刑執(zhí)行的困境與出路.pdf
- 中國律師從政——困境與出路
- 我國律師辯護(hù)面臨的困境與出路.pdf
- 論我國律師介入偵查階段的困境與出路.pdf
- 我國律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障的發(fā)展與困境
- 淺析我國環(huán)境政策的困境與出路
- 淺析中國共同基金的困境與出路.pdf
- 對話安徽省著名刑事律師、合肥資深刑辯律師胡瑾
- 困境與出路關(guān)于偵查階段律師權(quán)利的考察與反思(下)
- 困境與出路關(guān)于偵查階段律師權(quán)利的考察與反思(上)
- 試論我國律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障的發(fā)展與困境
- 淺析事業(yè)單位分類改革的困境與出路
評論
0/150
提交評論