（風(fēng)險管理）文檔：律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險淺析

1、律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險淺析 律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險淺析隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展與完善，律師在以法治為主要特征的市場經(jīng)濟(jì)中的作用越來越大，幾乎每一個市場經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中都可以看到律師的工作成績和痕跡。由于市場所涉及的內(nèi)容十分廣泛，律師的工作范圍也越來越廣。在律師工作中影響其結(jié)果正確性的因素也非常多。因此，律師也因所執(zhí)業(yè)務(wù)的特殊性而被要求承擔(dān)責(zé)任，并且這種責(zé)任的產(chǎn)生受各種非律師所能控制的因素的影響，于是律師業(yè)務(wù)就存在了風(fēng)險。一、當(dāng)前中國律 一、當(dāng)前中國律師業(yè)執(zhí)

2、業(yè)風(fēng)險 師業(yè)執(zhí)業(yè)風(fēng)險的主要表 的主要表現(xiàn)形式 形式（一）律師在刑事案件中的人身風(fēng)險所謂律師在刑事案件中的人身風(fēng)險是指律師在刑事辯護(hù)以及參與刑事訴訟活動過程中，因律師職業(yè)的特殊地位、特殊職責(zé)所導(dǎo)致的人身自由風(fēng)險和人身傷害風(fēng)險。其主要表現(xiàn)如下：1．律師在參與刑事訴訟活動過程中，觸犯《刑法》第306條，有毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的行為，構(gòu)成辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證

3、罪。2．律師在辦理刑事案件過程中，知悉了犯罪嫌疑人、被告人不為司法機(jī)關(guān)所掌握的其它犯罪事實，而向司法機(jī)關(guān)做虛假證明使犯罪人的罪行不被發(fā)現(xiàn)、追訴，從而觸犯《刑法》第310條規(guī)定，構(gòu)成包庇罪。多年以來，無論是執(zhí)業(yè)律師、法學(xué)專家、各地方律師協(xié)會還是司法部的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在積極呼吁：提高執(zhí)業(yè)律師地位、轉(zhuǎn)變司法人員觀念、完善相關(guān)立法，以解決律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險問題。但是，筆者認(rèn)為提高執(zhí)業(yè)律師地位、轉(zhuǎn)變司法人員觀念、完善相關(guān)立法固然是從根本上解決律師執(zhí)為一風(fēng)險的

4、辦法；但這需要一個漫長而又曲折的過程才能夠?qū)崿F(xiàn)，對于中國律師業(yè)的發(fā)展是“遠(yuǎn)水救不了近火”。因此，有必要在法律規(guī)定還沒有完善的情況下，結(jié)合當(dāng)前我國律師執(zhí)業(yè)過程中執(zhí)業(yè)風(fēng)險的主要表現(xiàn)形式提出一**實、可行的律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險回避方案。1、加強(qiáng)律師事務(wù)所的管理。一個律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)把控制和降低律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險作為強(qiáng)化內(nèi)部管理的一個重要目標(biāo)和原動力。具體通過一系列的具體制度來加以體現(xiàn)。首先，律師事務(wù)所在每一個案件的受理之前應(yīng)當(dāng)對案件受理后可能產(chǎn)生的律師執(zhí)業(yè)風(fēng)

5、險及大小和基本的防范措施作出一個基本的評估與判斷。其次，在案件受理后，針對疑難案件，要在律師事務(wù)所內(nèi)進(jìn)行分析討論。因為越是疑難案件，產(chǎn)生的律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險可能性越大。通過分析討論可以集思廣益，利用集體的智慧對經(jīng)辦律師難以把握的案件進(jìn)行分析和討論，對可能產(chǎn)生的風(fēng)險尋找解決的途徑，同時便于律師對執(zhí)業(yè)風(fēng)險在思想和措施上有預(yù)先的控制和準(zhǔn)備。最后，在案件辦結(jié)后，經(jīng)辦律師應(yīng)對所辦案件作一個書面的總結(jié)，律師事務(wù)所則通過建立檔案管理的制度來評判律師在執(zhí)業(yè)過