苑世星等訴苑巍等遺囑繼承案法律分析.pdf

1、遺囑繼承是按照遺囑人生前所立的遺囑來確定遺產(chǎn)繼承人及處理遺產(chǎn)的一種繼承方式。就目前的實(shí)際情況來講，在我國法定繼承仍是占有絕對(duì)優(yōu)勢的繼承方式，但隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們個(gè)人財(cái)產(chǎn)日益增加，遺囑繼承也日益為人們所重視，越來越多的人通過立遺囑的方式來處分自己的財(cái)產(chǎn)，遺囑繼承制度越來越體現(xiàn)出重要的意義。 本文擬通過對(duì)苑世星等訴苑巍等遺囑繼承案的分析，指出此案中存在的問題和爭論的焦點(diǎn)，并接合法律規(guī)范進(jìn)行分析。一方面可以通過對(duì)案例的分析來加強(qiáng)

2、自己分析問題，解決問題的能力，另一方面通過對(duì)本案的分析指出我國繼承法的一些不足，比如遺囑自由問題、對(duì)遺囑自由的限制等。關(guān)于上述問題我國許多學(xué)者都表達(dá)了自己的觀點(diǎn)或提出了相關(guān)的建議，如張玉敏教授在其著作《繼承法律制度研究》中就對(duì)遺囑自由及其限制作了專門的論述，該書將我國對(duì)遺囑自由的限制與英美、大陸法系國家的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行比較，其認(rèn)為我國對(duì)遺囑自由的限制最少，關(guān)于遺囑自由的限制我國的民法學(xué)前輩史尚寬在《繼承法論》一書中詳細(xì)的闡述了特留份制度，

3、當(dāng)代學(xué)者郭明瑞、房紹坤、關(guān)濤主張以特留份制度限制遺囑自由。本文在這方面也參照了一些學(xué)者的學(xué)說并結(jié)合國外民法的相關(guān)規(guī)定，就我國繼承法規(guī)定的遺囑繼承制度的一些不足之處提出自己的一點(diǎn)淺薄的意見，以期有益于我國繼承法的研究，從而更好的解決實(shí)踐中的繼承糾紛，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。本文主體部分約一萬六千余字，共兩大部分。 第一部分是對(duì)案件的介紹和對(duì)案件的分析，本文對(duì)案件分析涉及四個(gè)問題：一、是遺囑是否可以處分身份關(guān)系：二、苑印堂身份是否為遺產(chǎn)保管