遺囑繼承的法理研究.pdf

1、本文運用法哲學方法、歷史分析方法、倫理學方法、比較法學方法等，以遺囑繼承這一對立統(tǒng)一的家產(chǎn)分配方式為切入點，對遺囑繼承的社會基礎(chǔ)、本質(zhì)、價值平衡、發(fā)展機理等從歷史到現(xiàn)實制度展開全方位的法理研究與探索。論題緊緊圍繞著一個統(tǒng)一的核心目的——和諧，即個人的遺囑自由與家庭、社會利益的穩(wěn)定和諧狀態(tài)展開研究。社會和諧與利益平衡是本文的兩個重要支撐點。
　　 全文包括導論及正文五章。導論通過對遺囑繼承及相關(guān)概念的辨析，突出本文研究的指導思想和

2、意義。第一章通過對遺囑繼承社會基礎(chǔ)的研究，揭示多種社會因素的共同作用使遺囑法體現(xiàn)了人類對自由意志的追求，但遺囑人又背負著一定的家庭義務(wù)和社會責任。第二章通過研究遺囑繼承的本質(zhì)，說明“意志說”、“家族協(xié)同說”、“社會利益說”在一定程度上反映了遺囑繼承理念發(fā)展的規(guī)律和不同歷史時期的人們對個人、家庭和社會三者利益關(guān)系的探求，但西方學者離開一定的社會歷史條件來說明遺囑繼承的本質(zhì)必然陷入歷史唯心主義的泥潭。馬克思主義的遺產(chǎn)繼承理論從本質(zhì)上揭示了遺

3、囑繼承和社會物質(zhì)生活條件之間的關(guān)系。第三章研究遺囑繼承的價值平衡。自由、公平、效率和秩序以其自身的屬性和功能滿足著人類對遺囑繼承的需要，但遺囑繼承價值體系內(nèi)部也存在著沖突。因此在制度設(shè)計上，必須將遺囑自由限制在一定的范圍內(nèi)，以實現(xiàn)遺囑繼承價值間的平衡。第四章是遺囑繼承的發(fā)展機理。分析了遺囑繼承的內(nèi)在根據(jù)是建立在生產(chǎn)資料的私有制基礎(chǔ)之上，歷史的邏輯揭示了同宗共源的西方兩大法系表現(xiàn)出了兩種獨特的遺囑繼承形式。遺囑繼承的歷史發(fā)展規(guī)律說明，雖然

4、個人、家庭和社會三者的利益在不同歷史時期必定有所側(cè)重和偏向，但其變遷的基本趨勢是達致遺囑繼承法律關(guān)系中三者之間的利益平衡。第五章是完善當代中國遺囑繼承的思考。揭示了中國古代遺囑繼承重視家庭延續(xù)而忽視個人意志自由的實質(zhì)。提出當代中國遺囑法在立法上，一方面應(yīng)將遺囑自由作為繼承制度的基本價值取向；另一方面為了社會的公平正義及兼顧長期以來形成的法定繼承習慣，對遺囑自由應(yīng)進行適當?shù)南拗啤?br>　　 本文對繼承部門法哲學的研究及完善當代我國遺囑