版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文醫(yī)療專(zhuān)家過(guò)失研究姓名:陳越申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專(zhuān)業(yè):民商法指導(dǎo)教師:屈茂輝20070418AbstractNegligenceofmedicalprofessionalsreferstotheblamablementalstatuswheremedicalprofessionalsbreachtheirdutiesintheirmedicalactivitiesandrelavantauxiliaryactivitie
2、s,thusleadingtotheinjuriesofpatientsNegligenceofmedicalprofessionalshasitsthreemaincharacteristics:thesubjectshallbeamedicalprofessional;itOccursintheprocessofmedicaltreatmentoritsrelavantactivities;thejudgmentcriteriais
3、objectiveBythestandardofperformancemannerthenegligenceofmedicalprofessionalscanbedividedintoactnegligenceandomissionnegligenceNegligenceofmedicalprofessionalsisabreachofdutyincludingdutyofcareanddutyofloyaltybyamedicalpr
4、ofessionalAccordingly,negligenceofmedicalprofessionalsCallbedividedintonegligenceofcaredutybreachandnegligenceofloyaltydutybreachDutyofcarereferstocoul_mouprofessionalskillsandduecautionandcarerequiredformedicalprofessio
5、nalsduringtheirperformanceofduties,whiledutyofloyaltyrequiresmedicalprofessionalsbeingloyalandhonestandforthebestbenefitofpatients,duringtheirconductingmedicaltreatmentsJudgmentcriteriaforthenegligenceofmedicalprofession
6、alsincludeabstractonesandtheconcfetconesAbstractcriteriaforjudgingthebreachofdutyofcareincludeprofessionallevelofmedicaltreatmentandauxiliarycriteriaTodeterminetheprofessionallevelsofmedicaltreatment,factorssuchasthescie
7、ntificdevelopment,expectationrightsofthepatients,innovationofmedicalprofessionals,inexperienceofmedicalprofessionals,etcAuxiliarycriteriaincludespecialitylocalityurgencydiscretion,thebestjudgmentruleandtheexpertleveldiff
8、erenceTheabstractcriterionforjudgingthebreachofloyaltydutyiswhetherthepurposeofmedicalprofessionals’behaviorsisforthebestprofitofthepatients,whichshouldbespecifiedonthebaseofspecifickindofloyaltydutyThespecificcriteriafo
9、rjudgingnegligenceofmedicalprofessionalsincludeprovisionsoflawsandregulations,diagnosing,treatingandnursingnorms,technicaloperatinginstructions,internalbylawsofmedicalinstitutions,industrialpractices,medicalliteratures,s
10、pecialagreementsofpartiesconcernedThespecificcriteriaandtheabstractcriteriashouldbeusedincombinationtojudgewhetherthereisnegligenceofthemedicalprofessionalsTheHandformulacanalsobeusedasallauxiliarymeansforjudgingthebreac
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)療過(guò)失侵權(quán)研究.pdf
- 醫(yī)療過(guò)失認(rèn)定研究.pdf
- 醫(yī)療過(guò)失責(zé)任研究.pdf
- 醫(yī)療過(guò)失的認(rèn)定.pdf
- 醫(yī)療過(guò)失及其判斷標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 醫(yī)療過(guò)失侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 醫(yī)療過(guò)失認(rèn)定問(wèn)題的研究.pdf
- 中醫(yī)醫(yī)療過(guò)失責(zé)任研究.pdf
- 醫(yī)療侵權(quán)中醫(yī)療過(guò)失認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 刑法中的醫(yī)療過(guò)失.pdf
- 論醫(yī)療過(guò)失及其認(rèn)定.pdf
- 非醫(yī)療過(guò)失性醫(yī)療糾紛的現(xiàn)狀研究.pdf
- 醫(yī)療過(guò)失認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)實(shí)證研究.pdf
- 醫(yī)療過(guò)失鑒定中核心指標(biāo)研究.pdf
- 論中醫(yī)醫(yī)療過(guò)失的認(rèn)定.pdf
- 論刑法中的醫(yī)療過(guò)失.pdf
- 醫(yī)療過(guò)失犯罪的客觀歸責(zé)研究.pdf
- 中韓醫(yī)療過(guò)失認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)比較研究.pdf
- 論醫(yī)療過(guò)失的刑事豁免
- 重大醫(yī)療過(guò)失行為、醫(yī)療事故報(bào)告制度
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論