醫(yī)療過(guò)失引起的機(jī)會(huì)喪失損害賠償研究.pdf

1、在醫(yī)療侵權(quán)領(lǐng)域，因?yàn)獒t(yī)生延誤診治導(dǎo)致患者存活或治愈機(jī)會(huì)減少甚至喪失的情況并不少見(jiàn)。這種情況下，患者的機(jī)會(huì)喪失應(yīng)否獲得賠償，機(jī)會(huì)利益能否納入侵權(quán)法的保護(hù)范圍之內(nèi)，成為侵權(quán)法保護(hù)的客體，都是值得去探討的問(wèn)題。在我國(guó)，侵權(quán)法所保護(hù)的權(quán)利和利益一般是不包括機(jī)會(huì)利益的。但是，現(xiàn)實(shí)中生存或治愈機(jī)會(huì)喪失的案例層出不窮，醫(yī)患矛盾沖突愈演愈烈，如何保障患者的機(jī)會(huì)利益，確?；颊叩玫竭m當(dāng)?shù)闹委煶蔀橐粋€(gè)新的熱點(diǎn)問(wèn)題?？梢哉f(shuō)，醫(yī)療過(guò)失造成的對(duì)于機(jī)會(huì)喪失的損害賠償

2、不僅是法律方面的問(wèn)題，也是一個(gè)社會(huì)政策問(wèn)題關(guān)乎社會(huì)整體成本。
　　到目前為止，此類案件中的兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題主要涉及到損害和因果關(guān)系。傳統(tǒng)的侵權(quán)理論在機(jī)會(huì)喪失案件面前，常常難以使被害人的利益得到很好的保護(hù)。對(duì)于損害，傳統(tǒng)的侵權(quán)法理論一般要求，被加害的必須是法律保護(hù)的權(quán)利或利益，而且這種損害至少在訴訟中應(yīng)是確定的和已知的。然而，機(jī)會(huì)喪失案件中，機(jī)會(huì)本身具有不確定性，機(jī)會(huì)利益能不能成為侵權(quán)法保護(hù)的利益，在我國(guó)不無(wú)疑問(wèn)。對(duì)于因果關(guān)系，按傳統(tǒng)的

3、侵權(quán)責(zé)任賠償理念，要證明醫(yī)生的過(guò)失行為與患者機(jī)會(huì)喪失之間達(dá)到高度蓋然性的因果關(guān)系。患者的死亡或傷殘很大程度上是由自身疾病引起的，很難證明醫(yī)療方的過(guò)失是造成生存機(jī)會(huì)喪失的必要條件，醫(yī)生很容易逃避責(zé)任?；颊咴诖婊顧C(jī)會(huì)喪失后卻得不到賠償，明顯有悖公平。為了充分保護(hù)患者的權(quán)益以及在醫(yī)生和患者之間合理的分配責(zé)任，許多國(guó)家包括美國(guó)、法國(guó)、日本等都引入了機(jī)會(huì)喪失理論來(lái)處理醫(yī)療過(guò)失問(wèn)題，認(rèn)為機(jī)會(huì)是有價(jià)值的，應(yīng)當(dāng)納入侵權(quán)法的保護(hù)體系給予救濟(jì)。
　　

4、處理醫(yī)療過(guò)失引起的機(jī)會(huì)喪失損害賠償案件時(shí)，我們要對(duì)傳統(tǒng)的侵權(quán)行為法理論進(jìn)行突破，探索合理的平衡:一方面確保公平正義的法律價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，另一方面維護(hù)法律的穩(wěn)定性。本文基于這樣的目的進(jìn)行研究，試圖找到一條解決機(jī)會(huì)喪失損害賠償問(wèn)題的法律路徑。本文分為五個(gè)部分:第一部分介紹機(jī)會(huì)喪失理論的主要內(nèi)容和賠償?shù)睦碚撘罁?jù)，并對(duì)機(jī)會(huì)喪失理論在各國(guó)的發(fā)展進(jìn)行了探究;第二部分對(duì)因果關(guān)系進(jìn)行分析，認(rèn)為應(yīng)采取寬松的態(tài)度，采比例因果關(guān)系說(shuō)為宜;第三部分對(duì)機(jī)會(huì)喪失的損害