法律文本中的逗號(hào).pdf

1、標(biāo)點(diǎn)同文字一樣都是書(shū)面語(yǔ)的組成部分。在各種文件、出版物和各類(lèi)書(shū)面材料當(dāng)中，標(biāo)點(diǎn)早已是理所當(dāng)然的存在物?？扇藗儗?duì)這個(gè)群體的學(xué)習(xí)、研究遠(yuǎn)不如對(duì)文字那樣重視。作為這個(gè)部落成員之一的小小逗號(hào)自然也難逃幾乎被無(wú)視的命運(yùn)。逗號(hào)表示句子內(nèi)部的一般性停頓。當(dāng)句子比較長(zhǎng)，意思還沒(méi)有說(shuō)完，就用逗號(hào)作停頓?？梢哉f(shuō)，逗號(hào)是眾多標(biāo)點(diǎn)符號(hào)中，使用頻率最高的一個(gè)。然而，“常用”并不意味著它就可以“隨便被使用”。不論是通過(guò)聽(tīng)人講授還是看書(shū)，假如獲得逗號(hào)用法的來(lái)源本身錯(cuò)

2、誤，就會(huì)有難以預(yù)料到的麻煩出現(xiàn)。因此，在對(duì)精確的要求嚴(yán)格到讓人難以容忍的法律書(shū)面語(yǔ)言當(dāng)中，標(biāo)點(diǎn)和單詞都是同樣被作為書(shū)面文件的細(xì)胞來(lái)對(duì)待的。這與法律語(yǔ)言切忌不拘小節(jié)的特點(diǎn)是分不開(kāi)的。美國(guó)的法學(xué)院甚至通過(guò)對(duì)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等細(xì)微處的近乎苛刻的要求來(lái)訓(xùn)練律師和法官。不過(guò)標(biāo)點(diǎn)享受這種禮遇的歷史并不久遠(yuǎn)，其現(xiàn)如今在法律文本中的地位也體現(xiàn)了法律語(yǔ)言精確程度的加深。 或許沒(méi)有人能夠理直氣壯地否認(rèn)逗號(hào)不值一提，但大都對(duì)研究逗號(hào)的想法嗤之以鼻。然而，一旦

3、遇到逗號(hào)用法混亂、與別的標(biāo)點(diǎn)混用的情況，大多數(shù)人卻往往無(wú)所適從，不知所以。這種情況在法律文件中出現(xiàn)的時(shí)候，則更是讓人頭疼。法官往往因?yàn)橐粋€(gè)逗號(hào)的標(biāo)識(shí)瞻前顧后，如履薄冰。律師往往圍繞著一個(gè)微小的逗號(hào)展開(kāi)唇槍舌戰(zhàn)，據(jù)理力爭(zhēng)。盡管漢語(yǔ)和英語(yǔ)有著語(yǔ)言習(xí)慣、特點(diǎn)等諸多方面的詫異，二者所牽涉到的法律事務(wù)卻都有由于標(biāo)點(diǎn)引起的爭(zhēng)議情況。作為處于書(shū)面語(yǔ)中被研究最少的領(lǐng)域當(dāng)中的標(biāo)點(diǎn)一成員，逗號(hào)究竟在法律文本當(dāng)中扮演著什么樣的角色?它對(duì)于法律書(shū)面語(yǔ)言來(lái)講，承

4、載著怎樣的意義?隨著全球化進(jìn)程的加快，中英法律語(yǔ)言需要更做更多、更親密的接觸。在這種景況下，兩種語(yǔ)言的相對(duì)順利、準(zhǔn)確的轉(zhuǎn)化當(dāng)成為一種必須。作為書(shū)面語(yǔ)組成部分的逗號(hào)如何在這樣的轉(zhuǎn)化當(dāng)中靈活地調(diào)節(jié)好兩種語(yǔ)言的沖突呢? 本文以逗號(hào)這一標(biāo)點(diǎn)當(dāng)中最常用的一名成員為研究中心，從符號(hào)學(xué)、語(yǔ)義學(xué)、美學(xué)、等角度對(duì)其進(jìn)行剖析，考察逗號(hào)在法律書(shū)面語(yǔ)中具體扮演的角色、起到的作用及其對(duì)于法律語(yǔ)言的價(jià)值。 第一章為簡(jiǎn)介，主要對(duì)逗號(hào)的概念、歷史發(fā)展、

5、以及學(xué)習(xí)逗號(hào)的原因進(jìn)行了詮釋?zhuān)⒁源藶榛c(diǎn)，對(duì)論文進(jìn)行鋪展。 第二章則對(duì)逗號(hào)在法律語(yǔ)言中的價(jià)值進(jìn)行深層次的解析，從其在法律文件中的使用與其相對(duì)于口語(yǔ)中停頓的差別入手，對(duì)其進(jìn)行價(jià)值判斷與事實(shí)判斷。 第三章出于對(duì)逗號(hào)在實(shí)用性方面的考慮，筆者結(jié)合自身的學(xué)習(xí)與翻譯經(jīng)驗(yàn)，盡可能具體地對(duì)其在兩種語(yǔ)言之間轉(zhuǎn)化過(guò)程中不可忽視的地位予以陳述。 第四章承上所述，既對(duì)先前所言進(jìn)行了較系統(tǒng)的總結(jié)，又在其基礎(chǔ)上對(duì)前文給予加料和補(bǔ)充。以法律