論死刑復核程序的歷史發(fā)展與完善.pdf

1、D0《7561南開大學學位論文版權使用授權書本人完全了解南開大學關于收集、保存、使用學位論文的規(guī)定，同意如下各項內容：按照學校要求提交學位論文的印刷本和電子版本；學校有權保存學位論文的印刷本和電子版，并采用影印、縮印、掃描、數(shù)字化或其它手段保存論文；學校有權提供目錄檢索以及提供本學位論文全文或者部分的閱覽服務；學校有權按有關規(guī)定向國家有關部門或者機構送交論文的復印件和電子版；在不以贏利為目的的前提下，學?？梢赃m當復制論文的部分或全部內容

2、用于學術活動。學位論文作者簽名：年月日經(jīng)指導教師同意，本學位論文屬于保密，在年解密后適用本授權書。指導教師簽名：學位論文作者簽名：解密時間：年月日各密級的最長保密年限及書寫格式規(guī)定如下：；一?！薄Ｒ灰籮～1；內部5年(最長5年，可少于5年)；；：秘密★lo年(最氏lO年，可少于10年)：機密★20年(最長20年，可少于20年)i一——、。，，～?！！?，——～—————一——一—————。。。，?！?。。。；摘要摘要多年來，人們都在

3、談論著一個熱點問題：死刑復核程序乃至死刑制度。死刑復核程序有一定價值，它是我國刑事訴訟的一項特別程序，它的設置初衷是為了確保準確適用死刑，糾正和防止在普通審理程序中可能出現(xiàn)的失誤，從而保障被告人、犯罪嫌疑人的生命權。從憲法角度講，這是“國家尊重和保障人權“憲法價值的具體體現(xiàn)，整個憲法秩序就是以人的生命和尊嚴為基礎而建構起來的“憲法世界“，生命權成為憲法價值的基礎和核心。但是，從該程序的實際運行情況看，從其設置之初直到現(xiàn)在，一直存在著一些

4、問題，對憲法的實施產(chǎn)生了一定的負面影響。在我國最高人民法院院長肖楊院長于2005年3月10日明確表示最高人民法院將盡快收回死刑核準權之后，與其有關的各項工作均已進入了運作階段，2006年12月13日最高人民法院審判委員會第1409次會議通過了《最高人民法院關于統(tǒng)一行使死刑案件核準權有關問題的決定》(2007年1月1日正式施行)，收回了死刑核準權，但對這個改革難題還有許多疑惑，有待需要進一步完善和解決。本文從中國死刑復核制度及外國死刑救濟

5、制度的歷史來源、發(fā)展變化入手，分析說明我國現(xiàn)行死刑復核制度存在的突出問題。針對死刑復核程序現(xiàn)存的弊端，分析弊端產(chǎn)生的原因，并從多方面提出完善死刑復核程序的建議。本論文共分四章。第一章介紹死刑復核程序的概述。本章又分為兩個章節(jié)。第一節(jié)闡述了死刑復核程序的基本知識，包括概念、特點和任務等內容。第二節(jié)闡述了對死刑復核程序實質的理解，從死刑復核程序的存在價值及意義等方面進行了深入闡述。第二章對中外死刑復核程序進行了比較考察。本章內容由兩個章節(jié)構