中國死刑復(fù)核程序研究.pdf

1、人們對法律的認(rèn)識是從刑法開始的，而人們對刑法的認(rèn)識又是從刑罰開始的，死刑作為最嚴(yán)厲的刑罰措施，其運(yùn)用關(guān)系到人的生死。在各國發(fā)展的歷史上都有過輕率適用死刑的階段，但是生與死的問題說到底并不完全是法律的問題，隨著社會文明的進(jìn)步，人們對生與死的理解更加理性，慎重對待死刑是文明與理性的標(biāo)志。死刑復(fù)核作為一種程序保證，其目的就在于慎殺、少殺，防止錯殺。在訴訟中充分發(fā)揮死刑復(fù)核的作用，也就多一個發(fā)現(xiàn)錯誤的機(jī)會，可以保證案件的質(zhì)量。本文正是從慎重對待

2、死刑的角度出發(fā)，結(jié)合我國的司法實(shí)際，對死刑復(fù)核程序的基本問題進(jìn)行了探討，希望可以從中得出一些對我們有借鑒意義的程序價值和實(shí)體規(guī)則。 本文結(jié)構(gòu)上分為四部分： 第一章介紹了死刑復(fù)核程序的基礎(chǔ)性問題，又分為三部分。第一部分首先介紹了死刑復(fù)核的概念和特征，分析得出了五點(diǎn)特征；第二部分運(yùn)用歷史分析的方法，介紹了死刑復(fù)核的立法沿革；第三部分通過對正義、人權(quán)和效率三種價值取向的分析，得出死刑復(fù)核符合程序的價值取向。 第二章運(yùn)用

3、比較研究的方法，通過對中美死刑復(fù)核程序的比較研究，介紹了其不同的立法例。第一部分分析了美國的死刑復(fù)核程序，對其立法特點(diǎn)進(jìn)行了闡述；第二部分重點(diǎn)分析了中美兩國關(guān)于死刑復(fù)核的立法差異。 第三章主要結(jié)合中國的實(shí)際情況，對我國當(dāng)前的死刑復(fù)核程序進(jìn)行了立法檢討。第一部分指出了死刑復(fù)核程序的積極意義：有助于統(tǒng)一理解和正確適用死刑，有助于貫徹執(zhí)行少殺方針，還是防止錯殺的可靠保證；第二部分指出我國當(dāng)前的死刑復(fù)核程序存在缺陷，根據(jù)司法實(shí)踐提出了六