論我國刑事審判的公正性與保障機(jī)制.pdf

1、公正審判是各國刑事審判制度的最佳價(jià)值選擇，也是人類歷史以來，關(guān)于法院審判問題中的一個(gè)永恒的話題。刑事審判公正與否已成為衡量一個(gè)國家法治文明程度的一個(gè)重要指標(biāo)，從世界范圍看，越來越多的國家已注重立法、保護(hù)訴訟當(dāng)事人尤其是刑事被告的的公正審判權(quán)，促進(jìn)審判公正的實(shí)現(xiàn)。從我國刑事審判實(shí)踐看，長期以來一直存在著重實(shí)體輕程序的現(xiàn)象，關(guān)于實(shí)體問題一直是司法界追求的目標(biāo)，而對(duì)諸如是否侵犯了當(dāng)事人的合法權(quán)益、審判是否公開、是否遵循法定審判程序等重要問題卻

2、被忽視了。近年來，隨著我國《刑事訴訟法》的修改完善、法制的不斷健全，程序公正的價(jià)值、對(duì)被告人合法權(quán)利的保護(hù)正逐步受到重視，然而，由于受到各種因素的影響，審判過程中出現(xiàn)的種種問題在一定程度上制約著審判的公正性。因此，深入探討刑事審判的公正性，并以此為理論基礎(chǔ)重新構(gòu)建我國的刑事審判制度，對(duì)刑事訴訟法的完善有著劃時(shí)代的意義。本文立足于我國的刑事審判實(shí)踐，從基本概念、內(nèi)涵入手，詳細(xì)闡明了程序公正與實(shí)體公正的關(guān)系，審判效率與審判公正的關(guān)系，從審判

3、的獨(dú)立性、控辯雙方的平等性、審判公開性及裁判的及時(shí)性四個(gè)方面提出了刑事審判公正性的基本要求，重點(diǎn)指出了現(xiàn)階段我國刑事審判實(shí)踐與刑事審判公正性相背離的諸多方面，如法官庭前預(yù)斷的存在、控辯地位不平等、審判不能真正獨(dú)立、證人不出庭作證、庭外調(diào)查的存在等等，并針對(duì)存在的問題深入進(jìn)行了剖析，在此基礎(chǔ)上提出了保障審判獨(dú)立、實(shí)行起訴狀一本主義、庭前進(jìn)行預(yù)審、實(shí)行證據(jù)展示、取消公訴人監(jiān)督職能等完善刑事審判程序的對(duì)策，從而構(gòu)建了刑事審判得以公正進(jìn)行的保障