2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、上市公司是中國經(jīng)濟運行中具有發(fā)展優(yōu)勢的群體,是證券市場投資價值的源泉。投資者特別是眾多的中小投資者是證券市場最活躍的參與主體,是資本市場賴以存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。而信息披露則是溝通上市公司與投資者之間的最主要渠道,對于市場雙方主體均具有重要的意義。因此,信息披露制度成為證券市場非常重要的研究領(lǐng)域。然而傳統(tǒng)上的學(xué)術(shù)研究與司法實踐大多將視角集中于歷史性信息,忽略了預(yù)測性信息披露的研究。而明智的投資者卻會發(fā)現(xiàn)隨著競爭的加劇和不確定性的增加,已經(jīng)很

2、難利用上市公司過去的經(jīng)營業(yè)績?nèi)ネ茰y其未來的發(fā)展,投資者們便對直接反映企業(yè)未來發(fā)展?fàn)顩r的預(yù)測性信息表現(xiàn)出極大的興趣。因此,預(yù)測性信息應(yīng)當(dāng)成為信息披露制度中重要的組成部分。同時,受預(yù)測性信息的特征影響,其民事責(zé)任制度方面與歷史性信息存在較大的差異,有必要在此進(jìn)行一并分析研究。 本文內(nèi)容主要包括三個部分。第一部分為預(yù)測性信息篇。主要闡述了預(yù)測性信息的涵義;預(yù)測性信息的具體內(nèi)容;預(yù)測性信息表現(xiàn)出的特征;預(yù)測性信息披露要求的國際比較:預(yù)測

3、性信息強制披露的利弊分析;預(yù)測性信息披露的法律定位。第二部分為民事責(zé)任篇。主要分析了民事責(zé)任理論基礎(chǔ);預(yù)測性信息披露違法行為的表現(xiàn)形態(tài);預(yù)測性信息虛假陳述中“重大性”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);預(yù)測性信息與歷史性信息歸責(zé)原則的不同;以及針對預(yù)測性信息移植“安全港規(guī)則”等內(nèi)容。第三部分為訴訟救濟篇。主要論述了證券市場民事訴訟的特征;我國現(xiàn)有訴訟方式存在的不足;境外證券民事訴訟方式的比較;對完善我國證券民事訴訟方式的建議;證券市場損害賠償?shù)姆秶c確定;實際

4、損失的計算規(guī)則:最后通過實例來說明具體的計算方法。 本文擬為預(yù)測性信息披露的研究提供一些新的思路和方法。首先,針對我國資本市場“新興加轉(zhuǎn)軌”的現(xiàn)狀,對預(yù)測性信息的內(nèi)容進(jìn)行了補充。其次,對預(yù)測性信息披露的法律定位進(jìn)行了重新梳理,在價值評判和經(jīng)濟分析的基礎(chǔ)上,認(rèn)為強制性披露為最佳選擇。再次,根據(jù)預(yù)測性信息自身的特征,對違反信息披露制度的所引起的民事責(zé)任規(guī)定了不同于歷史性信息的歸責(zé)原則和免責(zé)事由。最后,對預(yù)測性信息虛假陳述的民事訴訟方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論