我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)民事責(zé)任研究.pdf

1、全世界陸續(xù)發(fā)生關(guān)于會(huì)計(jì)造假的丑聞，這不僅極大地?fù)p害了中小投資者的利益、破壞他們對(duì)于資本市場(chǎng)的信心，同時(shí)也使前所未有的信譽(yù)危機(jī)降臨到整個(gè)會(huì)計(jì)行業(yè)中來。而會(huì)計(jì)造假與證券市場(chǎng)的發(fā)展相伴而生，屢禁不止。與一般公司相比，上市公司最大的特點(diǎn)在于可利用證券市場(chǎng)進(jìn)行籌資，廣泛地吸收社會(huì)上的閑散資金，從而迅速擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模。因此，上市公司會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠具有重大意義，不僅僅是對(duì)上市公司本身而言，對(duì)廣大投資者和證券市場(chǎng)來說更是舉足輕重。
　　當(dāng)因上市

2、公司會(huì)計(jì)信息披露出現(xiàn)虛假陳述而損害了投資者的利益時(shí)，民事賠償是最有力的法律手段。然而立法上，會(huì)計(jì)法律責(zé)任主要為行政和刑事責(zé)任，民事責(zé)任規(guī)定甚少。并且法學(xué)界人士關(guān)注的問題也主要集中在注冊(cè)會(huì)計(jì)師所應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，而對(duì)于會(huì)計(jì)民事責(zé)任的其他眾多責(zé)任主體，尤其是作為重要會(huì)計(jì)違法行為主體的單位內(nèi)部責(zé)任主體關(guān)注較少。
　　本文在闡述會(huì)計(jì)民事責(zé)任基本法律理論的基礎(chǔ)上，來論述在上市公司內(nèi)部各個(gè)會(huì)計(jì)法律責(zé)任主體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的不同會(huì)計(jì)民事法律責(zé)任。由于現(xiàn)行