關(guān)聯(lián)交易公正性的實體審查和程序?qū)彶?pdf

1、本文首先對關(guān)聯(lián)交易的概念進行了分析，認為關(guān)聯(lián)交易即是關(guān)聯(lián)方之間的交易，關(guān)聯(lián)交易的概念主要取決于對關(guān)聯(lián)方的界定，一般認為存在控制、重大影響關(guān)系的雙方或多方可以被列為關(guān)聯(lián)方，關(guān)聯(lián)方的確定也會受到立法環(huán)境的影響。本文列舉了有代表性的立法對關(guān)聯(lián)方的規(guī)定，以便對關(guān)聯(lián)方的范圍有更好的理解。
　　 文章第二部分介紹了美國、英國有關(guān)關(guān)聯(lián)交易實體審查、程序?qū)彶橄嚓P(guān)制度發(fā)展變化的情況，在介紹制度的過程中，引入了部分典型案例，以便說明問題。本文認為，

2、美國關(guān)聯(lián)交易實體審查和程序?qū)彶榻Y(jié)合得較好，充分發(fā)揮了實體審查和程序?qū)彶榈膬?yōu)點。這種審查模式的形成同美國的公司治理水平、股東權(quán)利救濟制度的完善有著十分密切的關(guān)系。英國的資本主義經(jīng)濟已有幾百年的發(fā)展歷史，但英國的關(guān)聯(lián)交易審查制度遠不如美國先進，英國對關(guān)聯(lián)交易的審查主要集中在實體審查的層面上，對關(guān)聯(lián)交易的程序?qū)彶楹苌偕婕?，這同英國一直以來奉行的資本多數(shù)決原則有關(guān)。
　　 文章第三部分分析了中國關(guān)聯(lián)交易審查方面的不足并提出了完善建議，中