公訴審查程序研究.pdf

1、在刑事訴訟中，公訴審查程序是銜接公訴與審判的中間環(huán)節(jié)，它雖不屬于正式的審判程序，但對于刑事審判的順利運(yùn)行及司法資源的優(yōu)化利用具有重要意義。本文在對刑事訴訟公訴審查程序進(jìn)行比較研究的基礎(chǔ)上，詳細(xì)闡釋了公訴審查程序運(yùn)作的一般法理性問題，進(jìn)而對我國公訴審查程序存在的缺陷及原因進(jìn)行了分析，并在文章的最后提出了建構(gòu)我國刑事公訴審查程序的新構(gòu)想。
　　 文章共分四章：
　　 第一章：刑事公訴審查程序概述，鑒于各國法律傳統(tǒng)的不同，對公

2、訴審查程序的定義各有不同，文章在分析概念的基礎(chǔ)上，將刑事公訴審查程序定義為公訴審查程序，是指在檢察院提起公訴之后，交付法院正式審判之前，由專門的機(jī)關(guān)(例如公訴審查庭)對案件進(jìn)行審查，確定案件是否符合起訴的條件，從而決定檢察院的起訴是否正當(dāng)，是否將案件交付法庭正式審判的專門的司法活動(dòng)。并在此基礎(chǔ)上分析了公訴審查程序的特征。
　　 第二章：外國公訴審查程序的考察，對英美法系、大陸法系和日本的公訴審查程序進(jìn)行了比較研究。各國公訴審查程

3、序的具體規(guī)定取決于該國立法者的價(jià)值取向，并同該國的歷史傳統(tǒng)、司法體制緊密相聯(lián)。所以，對各具特色的庭前預(yù)審準(zhǔn)備程序給予簡單的肯定或否定都是不恰當(dāng)?shù)?。從不同的角度分析，三種模式各有優(yōu)缺點(diǎn)。
　　 第三章：中國公訴審查程序的現(xiàn)狀及分析，分析了我國刑事訴訟法修改前后關(guān)于公訴審查程序規(guī)定的不同，雖然修改后的刑事訴訟法在公訴審查程序中吸納了很多加強(qiáng)公訴審查職能的規(guī)定，但是仍然存在一些問題，比如不能排除法官的預(yù)斷，訴訟構(gòu)造缺乏等等。