訴訟欺詐的定罪研究.pdf

1、本文分為三個部分對訴訟欺詐的定罪進行了研究。第一部分是訴訟欺詐的定性研究，訴訟欺詐是以非法占有他人合法財產(chǎn)為目的，通過偽造證據(jù)或串通他人作偽證向法院提起民事訴訟，利用法院判決的國家強制力來獲得數(shù)額較大的財產(chǎn)的行為。訴訟欺詐不但損害了國家司法權威、造成司法資源的浪費；而且侵害了公私財產(chǎn)所有權并造成被害人精神上的極大傷害。然而在實踐與理論研究中對訴訟欺詐的定性卻存在巨大爭議，無論是詐騙說、敲詐勒索說、無罪說都無法有效指導司法實踐。而現(xiàn)行法律

2、中對訴訟欺詐在民事責任、行政責任、刑事責任方面的責任追究都不足以遏制訴訟欺詐的發(fā)生。筆者認為對訴訟欺詐的準確定罪目前在法律上無法可依，必須進行刑事立法對其進行規(guī)制。第二部分是增設訴訟欺詐罪的必要性及可行性的論述，訴訟欺詐大量存在，社會危害性極其嚴重，群眾對打擊此類行為的要求日益高漲。從國外立法及我國歷史上的案例來看對訴訟欺詐進行定罪是有先例可循的。并且對訴訟欺詐的定罪追究刑事責任是具有可操作性并且不會造成不利影響。第三部分是訴訟欺詐如何

3、定罪進行的研究。筆者認為在妨礙司法秩序類罪中第三百零七條中增加一款：以非法占有目的，通過偽造證據(jù)或串通他人作偽證，向法院提起民事訴訟，利用法院判決的國家強制力來非法占有他人財產(chǎn)，數(shù)額較大的，判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或有其它嚴重情節(jié)的，判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其它特別嚴重情節(jié)的，判處十年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金或沒收財產(chǎn)。單位犯罪的，對單位判處罰金，對直接負責的