對系列訴訟欺詐案的定性分析及立法思考.pdf

1、隨著我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展以及公眾法律意識的增強，民事訴訟案件呈明顯上升趨勢，訴訟形式與訴訟內(nèi)容也日趨復(fù)雜多樣。民事訴訟作為維護公民合法權(quán)益和解決爭議的重要手段也越來越受到人們的重視和關(guān)注。然而事物皆有兩面性，法律帶給人們公正與效率的同時，也被一些別有用心的人利用，成為他們攫取非法利益、獲取非法目的的手段，諸如訴訟欺詐。訴訟欺詐案件嚴(yán)重地侵犯了訴訟相對方或利害關(guān)系人的合法權(quán)益，浪費原本緊張的訴訟資源的同時，還極大地損害了司法公信力與司法

2、權(quán)威。訴訟欺詐行為雖然具有較大的社會危害性，但在我國現(xiàn)有刑法框架中無法找到與其相對應(yīng)條款進行有效調(diào)整，理論界對該行為的定性也有較大爭議，從而導(dǎo)致各地法院對該種行為的處理也是千差萬別、大相徑庭。本文從司法實踐中的幾個典型案例出發(fā)，重點分析我國刑法理論界對訴訟欺詐行為的定性爭議進行分析，從而闡述增設(shè)訴訟欺詐罪的立法構(gòu)想。
　　文章正文約22816字，共分為四章。
　　第一章:介紹案例以及由案例引出的問題。本章通過介紹司法實踐中系

3、列訴訟欺詐案件，引出關(guān)于訴訟欺詐行為的定性問題及理論之爭。對行為人虛構(gòu)法律事實、偽造或變造證據(jù)，利用合法訴訟程序，以謀取不當(dāng)利益或達到某種非法目的的行為，應(yīng)否構(gòu)成犯罪？應(yīng)否受到刑罰處罰？如果構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何罪---詐騙罪？敲詐勒索罪？妨害作證罪？
　　第二章:訴訟欺詐綜述。本章首先介紹了我國學(xué)界以及日本、臺灣學(xué)者對訴訟欺詐概念的不同觀點，結(jié)合學(xué)者的理論觀點對訴訟欺詐概念進行分析，提出自己認識。然后介紹了訴訟欺詐行為的司法現(xiàn)狀以及立

4、法現(xiàn)狀，對訴訟欺詐行為的成因進行簡要分析。
　　第三章:訴訟欺詐行為定性分析。這是本文的重點章節(jié)。本章重點介紹了訴訟欺詐行為的理論之爭---罪與非罪之爭、此罪與彼罪之爭。首先通過對訴訟欺詐行為是否構(gòu)成犯罪進行罪與非罪的分析，然后，對與訴訟欺詐最相類似的幾種罪名進行此罪與彼罪之間的辨析，最后提出自己對訴訟欺詐行為定性的理解。
　　第四章:訴訟欺詐罪的立法構(gòu)想。本章首先介紹設(shè)立訴訟欺詐罪的必要性和可行性。在介紹必要性和可行性的基