交通肇事逃逸致人死亡案的定性分析——以葉某某案為例.pdf

1、改革開放以來,隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展,人民生活水平的提高,汽車也越來越普及,逐漸演變?yōu)槊總€家庭的普通消費商品。但是,隨之而來的卻是接連不斷的交通事故。在我國每天都有成千上萬的人死于交通事故,交通事故已成為“馬路殺手”,導致許多人家破人亡、妻離子散,給家庭、社會造成了巨大的傷害。雖然我們?nèi)鐣榱硕糁平煌ㄊ鹿首隽舜罅康墓ぷ?但是我們的成效卻不明顯,其主要原因,除了政府管理上存在不足,社會交通安全意識沒有跟上發(fā)展的步伐,以及駕駛人員個人駕駛

2、技術偏低等原因外,我們也不得不反思我們法律上出現(xiàn)的缺陷和不足。就筆者工作法院的轄區(qū)而言,交通肇事案在我院所辦理的刑事案件中,約占2/7。但是,在司法實踐中,司法人員在辦理交通肇事逃逸致人死亡的案子中,往往會在其定性上出現(xiàn)分歧,其爭議的焦點主要在交通肇事罪和故意殺人罪的定性上。
　　本文第一部分通過對葉某某交通肇事逃逸致被害人金某死亡這一真實案例進行簡單的介紹。然后歸納出本文的爭議焦點是:對葉某某是按交通肇事罪定罪處罰還是應該以故意

3、殺人罪定罪處罰。
　　本文的第二部分圍繞著案例中的爭議焦點中所涉及的法律問題進行法理分析,在這部分筆者分別闡述了交通肇事罪及交通肇事罪中的加重情節(jié)——逃逸致人死亡和故意殺人罪這兩個罪名的基本內(nèi)容,并對交通肇事逃逸致人死亡和故意殺人(間接故意)進行比較,發(fā)現(xiàn)這兩者之間有嚴格的法律界限,在司法實踐中不能將兩者混淆,否則不能準確地定罪和量刑。
　　本文中第三部分筆者運用第二部分的法理知識對本案的定性問題進行了較為系統(tǒng)的分析。筆者認