2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、董如彬案的犯罪定性分析重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文(專業(yè)學(xué)位)學(xué)生姓名:靳思齊指導(dǎo)教師:肖洪副教授學(xué)位類別:法律碩士(非法學(xué))重慶大學(xué)法學(xué)院二O一五年四月重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要I摘要隨著信息技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)變成和我們?nèi)粘I钕⑾⑾嚓P(guān)的一部分,但是信息技術(shù)是一柄雙刃劍,在我們享受著網(wǎng)絡(luò)帶來的便捷的同時,也遭受著與日俱增的風(fēng)險?,F(xiàn)如今,由于人們利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實施侮辱、誹謗,以及傳播網(wǎng)絡(luò)謠言等行為的愈演愈烈,使其逐漸成為大家關(guān)注的焦點。論文中

2、所提到的案例就是這種情況。所以需要我們更加注意借助信息網(wǎng)絡(luò)這種新的犯罪方式,具體的分析利用信息網(wǎng)絡(luò)實施的誹謗、非法經(jīng)營和尋釁滋事罪的構(gòu)成要件,警惕這些早已有之的犯罪在網(wǎng)絡(luò)的催化和輔助下,手段和危害后果的變化,并且對涉及到的法條競合等情況加以明確分析。本文的論述方法是采用案例論述方法與思辨論述方法相結(jié)合的兩線論述方法,現(xiàn)對實際案例進行描述與分析,提出課題所要研究的背景,再從法學(xué)、社會學(xué)、辯證法的角度切入,闡述課題研究的價值,然后對所發(fā)現(xiàn)的

3、研究內(nèi)容進行理論分析。論文引言部分簡要介紹了如今網(wǎng)絡(luò)誹謗、有償發(fā)布信息的現(xiàn)狀,以及針對此類案件最高人民法院和最高人民檢察院頒布了相關(guān)司法解釋,闡明本案的代表性和通過本案研究利用網(wǎng)絡(luò)實施誹謗、非法經(jīng)營、尋釁滋事罪的必要性。論文第二部分對案例以及對案件的審判進行了詳細介紹,第三部分寫出了本案的爭議焦點并進行簡單的分析。第四部分對案件進行了法理分析。從案件的爭議方面著手,以審理案件的視角對相關(guān)罪名法條做了討論:第一、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念。二、關(guān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論