定罪體系比較研究.pdf

1、飪旦大學(xué)學(xué)校代碼：10246學(xué)號：蚪徹177碩士學(xué)位論文(專業(yè)學(xué)位)定罪體系比較研究院系(所)：法學(xué)院專姓業(yè)：名：法律碩士徐萍指導(dǎo)教師：陳浩然教授完成日期：2006年10月18日復(fù)旦大學(xué)研究生院定罪體系比較研究內(nèi)容提要各國刑法都有關(guān)于犯罪成立一系列條件即定罪體系的理論或操作模式。這些理論和模式，根據(jù)各國的社會性質(zhì)、歷史背景、文化傳統(tǒng)、法律體系的不同而有所不同。如何構(gòu)建理論圓通、適合國情的定罪體系，是各國刑法學(xué)者孜孜不倦探求的核心命題。筆

2、者認(rèn)為在探求這個核心命題之前，首先需要解析、區(qū)分“構(gòu)成要件”、“犯罪構(gòu)成”以及“犯罪構(gòu)成要件”這三個易混淆的術(shù)語，在明確各術(shù)語使用的特定理論前提下，著眼于“定罪體系”以及定罪體系理論的比較研究與探索。其次，文章著重考察了幾個具有代表性的國家的定罪體系、模式，并相應(yīng)地剖析我國現(xiàn)行“犯罪構(gòu)成”理論及邏輯體系的不足之處，在比較研究的基礎(chǔ)上借鑒其他國家的有益養(yǎng)分，并對我國定罪體系的價值定位以及內(nèi)部邏輯結(jié)構(gòu)的建立方向提出一管之見。本篇論文除引言和

3、后記外，正文分為五章。第一章主要任務(wù)是解析、區(qū)別三個術(shù)語，目的在于明確本文的主題；第二章從兩個角度介紹大陸法系的犯罪體系論：首先基于“構(gòu)成要件”理論在大陸法系國家的犯罪體系論甚至整個刑法學(xué)理論中的基礎(chǔ)地位，考察大陸法系“構(gòu)成要件”概念及理論的歷史淵源以及發(fā)展情況；其次對德國、法國、日本三個國家的犯罪體系論進(jìn)行簡要的介紹；第三章著重闡述美國的雙層定罪模式，介紹了該模式的基本特征以及這些特征所反映的刑法價值和理念；第四章對前蘇聯(lián)以及我國的犯