盜竊虛擬財產(chǎn)定罪研究.pdf

1、目前，網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的一個重要組成部分，它對經(jīng)濟增長有著重大作用，虛擬財產(chǎn)交易規(guī)模巨大，許多國家都在立法上進行了確認。虛擬財產(chǎn)交易也被我國納入稅收征收對象范疇。據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國網(wǎng)絡(luò)游戲市場價值已經(jīng)高達數(shù)百億人民幣的規(guī)模，與此同時盜竊網(wǎng)絡(luò)游戲用戶的虛擬財產(chǎn)案件頻頻發(fā)生，已經(jīng)嚴重影響了人們的正常生活。雖然盜竊虛擬財產(chǎn)行為的社會危害性已達到甚至超出傳統(tǒng)型盜竊犯罪之社會危害性，被害人所擁有的虛擬財產(chǎn)權(quán)利也可以通過盜竊方式

2、被侵害，且虛擬財產(chǎn)的特征與我國《刑法》法定盜竊罪之犯罪對象的特征完全吻合。但是，由于我國現(xiàn)行《刑法》目前沒有明文規(guī)定詳細具體的盜竊虛擬財產(chǎn)的犯罪行為，導致我國刑法無法懲處遏制此類犯罪行為；而從其行為特征來看，盜竊虛擬財產(chǎn)的犯罪行為與我國盜竊罪特征相符合，可以適用我國《刑法》盜竊罪予以懲處。盡管我國法學理論界和實務界對于盜竊虛擬財產(chǎn)犯罪行為適用法律存在很多爭論，但是筆者認為完全可以直接適用我國《刑法》盜竊罪予以規(guī)制。因此，本文擬從盜竊虛擬

3、財產(chǎn)犯罪行為與傳統(tǒng)盜竊罪之間的契合關(guān)系，并借鑒域外虛擬財產(chǎn)刑事立法與司法實踐判例，就盜竊虛擬財產(chǎn)研究的緣起、法律適用的困惑與爭論以及具體認定中的難點問題進行探索。
　　 本文除結(jié)語外，共分為五章，基本結(jié)構(gòu)如下：
　　 第一章對盜竊虛擬財產(chǎn)研究的緣起、理論、意義和方法進行了探討。首先，列舉了網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國經(jīng)濟的重要組成部分的事實；其次，對盜竊罪以及盜竊虛擬財產(chǎn)進行了學術(shù)史回顧；最后，筆者認為盜竊虛擬財產(chǎn)的研究可以

4、得到法律理論上的依據(jù)，對于切實保護公民的虛擬財產(chǎn)具有重要的現(xiàn)實意義。
　　 第二章對我國當前盜竊虛擬財產(chǎn)適用法律的困惑進行了實證分析，并提出了筆者的觀點。首先，盜竊虛擬財產(chǎn)行為的社會危害性已達到甚至超出一般盜竊犯罪之社會危害性的觀點；其次，虛擬財產(chǎn)犯罪其犯罪手段具有特殊性，犯罪空間的虛擬性產(chǎn)生的犯罪行為的隱蔽性之觀點。例舉了盜竊虛擬財產(chǎn)具體適用法律問題、虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)、虛擬財產(chǎn)的特征、盜竊虛擬財產(chǎn)行為特征等疑點難點問題待后文論證

5、。
　　 第三章對域內(nèi)外盜竊虛擬財產(chǎn)適用法律的爭論進行了比較研究和實證分析。首先，對盜竊虛擬財產(chǎn)國內(nèi)適用法律的三種爭論學說進行比較分析，提出應當采用納入現(xiàn)有盜竊罪刑法體系之學說；其次，提出可以借鑒域外盜竊虛擬財產(chǎn)的刑事立法，并對域外司法適用之主體、主觀方面、客體及客觀方面具體情形進行了比較分析和評析。
　　 第四章對盜竊虛擬財產(chǎn)行為與盜竊罪的契合進行了比較研究和實證分析。首先，對虛擬財產(chǎn)概念所存在的理論學說之爭論進行了評

6、析；其次，提出虛擬財產(chǎn)的特征與盜竊罪犯罪對象的特征在實質(zhì)上是一一對應的，虛擬財產(chǎn)可以成為盜竊罪的犯罪對象之觀點；最后，盜竊虛擬財產(chǎn)行為與盜竊罪在犯罪客體、客觀方面、主體、主觀方面所存在的契合之處。
　　 第五章對盜竊虛擬財產(chǎn)犯罪認定中的疑難問題提出了一些具體觀點。首先，論證了一些具體認定盜竊虛擬財產(chǎn)犯罪中的“秘密”、“竊取”、“數(shù)額”的特征；其次，論證了一些具體判定盜竊虛擬財產(chǎn)犯罪的完成形態(tài)的特征；最后，論證了判定盜竊虛擬財產(chǎn)此