已閱讀1頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、<p> 攜帶兇器搶奪的定罪研究</p><p> 我國刑法第二百六十七條第2款規(guī)定:“攜帶兇器搶奪的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰?!边@是對準(zhǔn)搶劫罪的規(guī)定,刑法理論上也稱為法律擬制的搶劫罪。但由于該法條對罪狀的敘述過于簡單,給人們理解的外延就更加寬泛。而司法實踐中的情形又紛繁復(fù)雜,為此,經(jīng)常出現(xiàn)有關(guān)定罪的各種爭議。如何理解法律,正確運用于司法實踐,筆者試就此作以下研討。 ; 一、法條中相
2、關(guān)概念的理解 ; (一)對“兇器”的把握?!冬F(xiàn)代漢語詞典》對于“兇器”一詞解釋為:“行兇時所使用的器具”,其含義有三:一、兇器是一種有形的器具;二、能被人所掌握和使用;三、在實施殺害或傷害人的行為時使用。此外,最高人民法院、最高人民檢察院1984年發(fā)布的《關(guān)于辦理流氓案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答》中規(guī)定:“所謂攜帶兇器,是指攜帶七首,刮刀等治安管制刀具和鐵棍、木棒等足以致人傷亡的器械。”此規(guī)定可以得出,“兇器”的特征有二:一是外形
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “攜帶兇器搶奪”的定罪研究.pdf
- 攜帶兇器搶奪研究.pdf
- “攜帶兇器搶奪”行為之認(rèn)定
- 攜帶兇器盜竊“兇器”的認(rèn)定
- 攜帶兇器搶奪行為定性研究——以郭學(xué)周故意傷害、搶奪案為例.pdf
- 論“攜帶兇器盜竊”中攜帶的認(rèn)定.pdf
- “攜帶兇器盜竊”司法實務(wù)問題研究.pdf
- 論刑法中的“攜帶兇器盜竊”.pdf
- 論飛車搶奪行為的定罪量刑問題.pdf
- “攜帶兇器盜竊”司法認(rèn)定問題研究.pdf
- 攜帶兇器盜竊的行為性質(zhì)和司法適用.pdf
- 搶奪行為性質(zhì)研究.pdf
- 搶奪罪之研究.pdf
- 李某搶奪案研究.pdf
- 清“白晝搶奪”罪研究.pdf
- 訴訟欺詐的定罪研究.pdf
- “飛車搶奪”行為的法律對策研究.pdf
- “飛車搶奪”犯罪的防范策略研究.pdf
- 論刑法中的搶奪行為.pdf
- 定罪思維模型比較研究——從美國定罪原則談起.pdf
評論
0/150
提交評論