論訴訟欺詐行為入罪的根據(jù)與方式.pdf

1、隨著我國社會經(jīng)濟(jì)生活的日趨復(fù)雜化以及公眾法律意識的增強(qiáng)，訴訟案件呈明顯上升趨勢，當(dāng)前國際金融危機(jī)不斷擴(kuò)散蔓延和對實體經(jīng)濟(jì)的影響日益加深的背景下，深層次矛盾和問題進(jìn)一步顯現(xiàn)，訴訟內(nèi)容和形式亦日趨復(fù)雜多樣，與此同時，出現(xiàn)了一種新現(xiàn)象——訴訟欺詐。訴訟欺詐行為具有嚴(yán)重的社會危害性，但我國刑法缺少對此類行為的明確界定，對訴訟欺詐行為如何定罪處罰成為刑法理論學(xué)界和司法實務(wù)中一個富有爭議的問題。本文擬對訴訟欺詐行為作定性研究并提出刑法規(guī)制構(gòu)想。

2、r>　　全文除導(dǎo)言以外，共分為三部分:一是訴訟欺詐行為的定性之爭;二是訴訟欺詐行為獨(dú)立成罪的根據(jù);三是訴訟欺詐行為獨(dú)立成罪的構(gòu)想。
　　筆者介紹了訴訟欺詐行為的研究現(xiàn)狀及其社會危害性。由于我國缺少對訴訟欺詐行為的研究，司法實踐中出現(xiàn)了定性不一的局面，因此對訴訟欺詐行為進(jìn)行研究具有理論價值和實踐意義。
　　第一章“訴訟欺詐行為的定性之爭”:在第一節(jié)著重討論訴訟欺詐行為的定義、范圍、特征與類型。筆者認(rèn)為訴訟欺詐行為是指行為人以非

3、法占有他人財產(chǎn)為目的，以虛假的陳述或偽造的證據(jù)、或串通證人提出偽造的證據(jù)，提起虛假的訴訟或者在訴訟中提出虛假的請求，意圖使法院產(chǎn)生錯誤的判斷進(jìn)而做出有利于自己的判決，使被害人交付財物或財產(chǎn)性利益，或由法院通過強(qiáng)制執(zhí)行將被害人的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或第三人所有的行為。在第二、三節(jié)探討我國刑法學(xué)界對訴訟欺詐行為的理論分歧、立法實踐及對現(xiàn)狀進(jìn)行評析。
　　第二章“訴訟欺詐行為獨(dú)立成罪的根據(jù)”:要對訴訟欺詐進(jìn)行有力的懲治，應(yīng)當(dāng)將其實行刑法規(guī)制