社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議民事解決途徑探析.pdf

1、隨著我國社會(huì)保險(xiǎn)制度相關(guān)立法的不斷完善，人們的社會(huì)保險(xiǎn)意識(shí)不斷增強(qiáng)，社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)的辦理、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的繳納和社會(huì)保險(xiǎn)金的領(lǐng)取受到了勞動(dòng)者前所未有的重視。目前，社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議已逐漸成為熱點(diǎn)。面對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)案件的不斷增加，社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議的解決已成為我國目前所必須面對(duì)的問題。
　　 本文共分為四部分。第一部分先是簡(jiǎn)要介紹了社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議的概念、特征及其分類，然后對(duì)我國“一調(diào)一裁二審”的民事解決途徑進(jìn)行了梳理。在論文第二部分，對(duì)美國、英國、德國和

2、丹麥四個(gè)國家的社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議的解決及相關(guān)的法律制度進(jìn)行了研討。提出在審理機(jī)構(gòu)和審理人員專業(yè)化、審理程序簡(jiǎn)便化以及發(fā)揮調(diào)節(jié)機(jī)制在解決社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議重要作用等方面是值得我國學(xué)習(xí)和借鑒的。第三部分歸納了我國社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議民事解決途徑存在的問題，并分析了其中的原因。主要有立法不完善、沒有專門的審判組織和審判人員專業(yè)化程度不高等幾方面的原因。在此基礎(chǔ)上，論文第四部分就如何完善我國社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議民事解決途徑提出了以下幾個(gè)方面的建議：一是建立勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁院，