刑事庭審話語(yǔ)中的態(tài)度意義.pdf

1、國(guó)無(wú)法不治,民無(wú)法不立,法律與人們的生活息息相關(guān)。法庭審判既是重要的法律活動(dòng)之一,也是法律實(shí)踐的最重要形式之一。人們利用語(yǔ)言交換信息,表達(dá)自己的態(tài)度,協(xié)調(diào)彼此關(guān)系,保證庭審活動(dòng)的順利運(yùn)行。法庭審判的結(jié)果關(guān)系到當(dāng)事人的責(zé)任義務(wù)、財(cái)產(chǎn)得失以及毀譽(yù)榮辱等。庭審是一項(xiàng)嚴(yán)肅的法律活動(dòng),庭審參與各方非常注重庭審語(yǔ)言的使用。從語(yǔ)言學(xué)的角度研究庭審話語(yǔ),具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 法庭是象征公平正義的地方,要求參與審判的各方以客觀,理

2、性的立場(chǎng)參與庭審活動(dòng)。本文首先回顧法庭話語(yǔ)和評(píng)價(jià)理論的相關(guān)研究,發(fā)現(xiàn)目前系統(tǒng)深入地調(diào)查和研究庭審語(yǔ)言中的態(tài)度意義的人還不多。庭審話語(yǔ)中,包含有多種多樣的態(tài)度,如法官的態(tài)度,律師的態(tài)度,當(dāng)事人的態(tài)度等。在論證以態(tài)度系統(tǒng)研究庭審話語(yǔ)的可行性的基礎(chǔ)上,本文關(guān)注刑事庭審話語(yǔ)中的態(tài)度意義。刑事案件中人際關(guān)系相對(duì)簡(jiǎn)單,各方責(zé)任義務(wù)明了,易于操作。
　　 本文收集真實(shí)的刑事庭審語(yǔ)料十篇,總字?jǐn)?shù)共約99520字。語(yǔ)料選擇的范圍覆蓋了故意傷害,詐

3、騙,盜竊,縱火等主要刑事案件類型。文章的研究主要運(yùn)用定性分析法,并建構(gòu)了態(tài)度分析的模式。
　　 受馬丁語(yǔ)類思想(2008)引導(dǎo),本文首先把刑事庭審語(yǔ)篇看作是宏觀語(yǔ)類,由各種子語(yǔ)類組成。刑事庭審語(yǔ)篇又包含開(kāi)庭、法庭調(diào)查、辯論、最后陳述和評(píng)議與宣判五個(gè)階段。其中,法庭調(diào)查和辯論中有若干子語(yǔ)類。其次,本文以典型語(yǔ)料分析了各個(gè)階段中態(tài)度資源的使用情況,態(tài)度資源在整個(gè)語(yǔ)篇中所起的作用,尤其是庭審活動(dòng)的各方如何使用態(tài)度資源為自己代表的利益主

4、體表達(dá)人際意義。
　　 通過(guò)分析,本文發(fā)現(xiàn),在庭審話語(yǔ)中,態(tài)度資源主要用于對(duì)犯罪事實(shí)的呈現(xiàn),對(duì)事實(shí)的法律定性,對(duì)事實(shí)的法律適用。在態(tài)度資源的使用主體上,公訴方傾向于使用評(píng)判資源描述被告人的犯罪行為,被告則傾向于使用情感資源和鑒賞資源獲取他人同情以及表達(dá)悔過(guò)之情,辯護(hù)人則傾向于使用評(píng)判資源和鑒賞資源對(duì)被告人的表現(xiàn)做出積極判斷并提出希望,幫助被告人重歸正途。在態(tài)度意義的類型上,肯定評(píng)價(jià)與否定評(píng)價(jià)形成波浪韻,使聽(tīng)眾的感情隨語(yǔ)篇波動(dòng),達(dá)

5、到拉近聽(tīng)眾距離的目的。在態(tài)度表達(dá)方式上,本文發(fā)現(xiàn)“本院認(rèn)為”、“本院予以/不予采納”及“本院予以/不予支持”這些表達(dá)方式是法庭話語(yǔ)中特有的表達(dá)態(tài)度意義的資源手段。
　　 本文運(yùn)用功能語(yǔ)言學(xué)的相關(guān)理論,從語(yǔ)類和語(yǔ)義等方面研究具有制度性特征的刑事庭審話語(yǔ),對(duì)各個(gè)階段中的典型語(yǔ)料進(jìn)行了分析,總結(jié)了刑事庭審話語(yǔ)各階段中的的態(tài)度類型和特征。本研究對(duì)擴(kuò)大評(píng)價(jià)理論的應(yīng)用范圍,法律職業(yè)人員的言語(yǔ)規(guī)范以及審判質(zhì)量的提高有一定的指導(dǎo)意義。