政府調(diào)控證券市場(chǎng)法律監(jiān)督機(jī)制研究.pdf

1、我國政府調(diào)控證券市場(chǎng)的實(shí)踐已經(jīng)相當(dāng)豐富,但是一直呈現(xiàn)出非法治化的特點(diǎn),目標(biāo)不明、手段混雜、程序失范、監(jiān)督虛化,導(dǎo)致政府調(diào)控證券市場(chǎng)常常事與愿違,甚至失信于民。缺乏相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制是出現(xiàn)上述現(xiàn)象的重要原因。美、德兩國政府調(diào)控證券市場(chǎng)基本是在法治軌道上運(yùn)行,其決策、手段、執(zhí)行、監(jiān)督均體現(xiàn)出法治化特征。而在法治化過程中,法律監(jiān)督機(jī)制占有舉足輕重的位置,甚至關(guān)乎該調(diào)控措施目標(biāo)能否順利實(shí)現(xiàn)。因此,本文希望能夠通過對(duì)美、德兩國經(jīng)驗(yàn)的借鑒,總結(jié)出一些對(duì)

2、于建設(shè)我國證券市場(chǎng)調(diào)控法律監(jiān)督機(jī)制有借鑒作用的經(jīng)驗(yàn)和啟示,并將其運(yùn)用于我國法律監(jiān)督機(jī)制的建設(shè),設(shè)計(jì)出適合我國國情的制度。除引言和結(jié)語外,全文分為三章。
　　 第一章首先界定了政府調(diào)控證券市場(chǎng)法律監(jiān)督機(jī)制的定義,厘清了本文的研究范圍,分析了證券市場(chǎng)調(diào)控法律監(jiān)督機(jī)制的特點(diǎn)。然后從經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)兩個(gè)角度,論證了政府調(diào)控證券市場(chǎng)法律監(jiān)督機(jī)制的理論依據(jù)。
　　 第二章采用實(shí)證分析法,分別針對(duì)美國、德國在本次金融危機(jī)中所采取的調(diào)控措施