版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)刑事訴訟制度規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)對(duì)貪污賄賂、瀆職侵權(quán)等職務(wù)犯罪案件享有直接受理偵查的法定職權(quán),同時(shí)又享有批準(zhǔn)逮捕和提起公訴的權(quán)利,極易出現(xiàn)因權(quán)力缺乏監(jiān)督而被濫用的現(xiàn)象。因此,廣大司法實(shí)踐者和理論研究者極力呼吁建立健全檢察機(jī)關(guān)自偵案件監(jiān)督制約機(jī)制。然而,這種呼吁主要是以普通刑事案件的監(jiān)督制約現(xiàn)狀為視角,把自偵案件等同于普通刑事案件來考慮,強(qiáng)調(diào)對(duì)自偵案件的偵查機(jī)關(guān)和公訴機(jī)關(guān)的監(jiān)督,說到底,就是要加強(qiáng)對(duì)檢察機(jī)關(guān)自偵案件偵查、決定逮捕和提起公訴等
2、司法活動(dòng)的監(jiān)督。而實(shí)際上,許多職務(wù)犯罪人重罪輕判、判處緩刑、監(jiān)外執(zhí)行以及在刑罰執(zhí)行中違法減刑、假釋等現(xiàn)象層出不窮,在人民群眾和社會(huì)中也造成了一些不良影。在腐敗形勢(shì)依然嚴(yán)竣,各種職務(wù)犯罪現(xiàn)象沒有得到全面遏制的情形下,我們不僅要看到職務(wù)犯罪偵查、起訴等方面監(jiān)督制約機(jī)制的不足,更要看到職務(wù)犯罪在審判和刑罰執(zhí)行等階段法律監(jiān)督的缺位。
因此,本文擬采用全新的視角,立足自偵案件同普通刑事案件相比較所具有的特殊性和法律監(jiān)督歷史演進(jìn),首先
3、重構(gòu)自偵案件法律監(jiān)督的概念,明確自偵案件法律監(jiān)督的主體、內(nèi)容、客體和程序;第二部分重點(diǎn)分析加強(qiáng)自偵案件法律監(jiān)督的有關(guān)觀點(diǎn),根據(jù)側(cè)重點(diǎn)不同,將有關(guān)加強(qiáng)自偵案件法律監(jiān)督的觀念分為側(cè)重于監(jiān)督和制約檢察機(jī)關(guān)自偵案件的偵查權(quán),側(cè)重于監(jiān)督和制約自偵案件的撤案、逮捕和不訴環(huán)節(jié),側(cè)重于尊重和保障人權(quán)等三類;第三部分分析自偵案件法律監(jiān)督的現(xiàn)狀和我國(guó)自偵案件法律監(jiān)督存在的問題。有關(guān)自偵案件法律監(jiān)督的不足主要體現(xiàn)在縱向監(jiān)督不足、動(dòng)態(tài)監(jiān)督不足、外部監(jiān)督不足和全
4、面監(jiān)督不足等四個(gè)方面;第四部分歸納重構(gòu)我國(guó)自偵案件法律監(jiān)督的原則及基本框架,并提出立法修改建議。重構(gòu)我國(guó)自偵案件法律監(jiān)督框架應(yīng)該遵循完整性原則、客觀性原則、平衡原則和人權(quán)保障原則,建議通過進(jìn)一步立法,勾勒出建立有中國(guó)特色的對(duì)職務(wù)犯罪偵查、審判及執(zhí)行監(jiān)督制約機(jī)制。并分別從以檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)部監(jiān)督為主體,完善對(duì)自偵案件全過程的動(dòng)態(tài)監(jiān)督和以人大監(jiān)督為主體,完善對(duì)自偵案件的外部監(jiān)督兩條主線進(jìn)行闡述,健全和完善對(duì)自偵案件的法律監(jiān)督機(jī)制。動(dòng)態(tài)監(jiān)督方面,
5、根據(jù)職務(wù)犯罪案件的查處過程和訴訟程序,從線索管理和初查、自偵案件立案監(jiān)督、偵查監(jiān)督、審判監(jiān)督和自偵案件刑罰執(zhí)行監(jiān)督等五個(gè)方面展開論述并提出完善意見,尤其是明確自偵案件初查的法律地位,仿照檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)的監(jiān)督,盡快建立檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部自偵案件立案監(jiān)督制度。在偵查監(jiān)督方面,進(jìn)一步改革完善省級(jí)以下人民檢察院立案?jìng)刹榈陌讣缮弦患?jí)人民檢察院審查決定逮捕機(jī)制,調(diào)整自偵案件審查逮捕模式。在審判監(jiān)督方面,建議實(shí)行自偵案件審判異地管轄制度、判處免予刑事
6、處罰和緩刑實(shí)行公開聽證制度、引入量刑建議制度和通過刑事抗訴加強(qiáng)對(duì)自偵案件的審查監(jiān)督等。在自偵案件刑罰執(zhí)行監(jiān)督方面,建議實(shí)行檢察同步監(jiān)督,減刑、假釋和保外就醫(yī)引入公開聽證制度,并將自偵案件減刑、假釋納入審判監(jiān)督體系,充分體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)在加強(qiáng)對(duì)自偵案件法律監(jiān)督方面的作用與功能。外部監(jiān)督方面,筆者從完善人民監(jiān)督員制度、保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利和強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督三個(gè)方面展開論述并提出完善建議,特別是創(chuàng)造性地提出在同級(jí)人大設(shè)立人民監(jiān)督員辦公室,賦予其一定的權(quán)力
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論新刑訴法與自偵案件監(jiān)督機(jī)制之完善
- 論自偵案件初查活動(dòng)監(jiān)督機(jī)制
- 論WTO規(guī)則影響下我國(guó)行政權(quán)法律監(jiān)督機(jī)制之完善.pdf
- 新時(shí)期檢察機(jī)關(guān)自偵案件內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的構(gòu)建
- 論建立我國(guó)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的法律監(jiān)督機(jī)制
- 政府調(diào)控證券市場(chǎng)法律監(jiān)督機(jī)制研究.pdf
- 審查起訴階段法律監(jiān)督機(jī)制探析.pdf
- 論行政不作為檢察監(jiān)督機(jī)制之完善.pdf
- 刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序的法律監(jiān)督機(jī)制研究.pdf
- 建立具有中國(guó)特色的法律監(jiān)督機(jī)制對(duì)策
- 論檢察機(jī)關(guān)自偵案件偵查的監(jiān)督制約.pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督機(jī)制的完善
- 指定居所監(jiān)視居住的法律監(jiān)督機(jī)制研究.pdf
- 其他行政規(guī)范性文件的法律監(jiān)督機(jī)制研究.pdf
- 論上市公司內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的法律完善.pdf
- 淺談自偵案件的不立案監(jiān)督
- 完善檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制之思考
- 檢察機(jī)關(guān)自偵案件監(jiān)督機(jī)制研究——基于甘肅省永昌縣檢察院實(shí)踐.pdf
- 完善我國(guó)政府采購(gòu)監(jiān)督機(jī)制之研究.pdf
- 自偵案件人權(quán)保障制度的完善
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論