中西法律差異對(duì)法律英語(yǔ)翻譯之影響.pdf

1、法律英語(yǔ)翻譯對(duì)于我國(guó)法律之發(fā)展及中西方法律界之交流都有著重要作用。但中西法律之間的差異對(duì)法律英語(yǔ)的翻譯造成了深遠(yuǎn)的影響。本文旨在通過(guò)對(duì)于中西法律差異的研究,就其在法律淵源、適用法律技術(shù)等各方面的差異,探討其對(duì)法律英語(yǔ)翻譯在術(shù)語(yǔ)、表述、格式等方面的影響,并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的翻譯策略。
　　 在法律淵源上,中國(guó)的法律淵源是成文法,西方的法律淵源是判例；在適用法律技術(shù)上,中國(guó)主要根據(jù)制定法來(lái)進(jìn)行判決,西方主要根據(jù)以往的判例進(jìn)行判決；

2、在法典編纂方面,中國(guó)有成文法的匯編整理,西方較少有法典編纂；在訴訟程序上,中國(guó)主要是糾問(wèn)式,西方主要是對(duì)抗式；在法律分類方面,中國(guó)采用公法、私法的劃分,西方采用衡平法、普通法的劃分。
　　 通過(guò)以上對(duì)中西方法律差異的研究,我們發(fā)現(xiàn)法律術(shù)語(yǔ)、法律語(yǔ)言表述方式、法律文書格式和內(nèi)容因此產(chǎn)生了差異。首先,法律術(shù)語(yǔ)因中西法律的差異呈現(xiàn)出完全不對(duì)等,部分對(duì)等,接近對(duì)等的情形。其次,在法律語(yǔ)言表述方式上,英語(yǔ)法律語(yǔ)言具備以下特點(diǎn):含有大量拉丁

3、語(yǔ)、法語(yǔ)的詞源,并保留有中古英語(yǔ)；多采用法律行話、套話；多用結(jié)構(gòu)緊密、說(shuō)理完整的長(zhǎng)句；表述上具體冗長(zhǎng)。而中文法律語(yǔ)言則呈現(xiàn)以下特點(diǎn):多采用書面用語(yǔ)以及正式詞語(yǔ)；語(yǔ)言表述準(zhǔn)確精煉；具有一定的邏輯性、抽象性、系統(tǒng)性。再次,在法律文書方面,我國(guó)的法律文書注重格式規(guī)范,多追求簡(jiǎn)潔凝練；英美國(guó)家的法律文書對(duì)格式的要求不甚嚴(yán)格,往往不惜筆墨,較為冗長(zhǎng)。
　　 在前述研究的基礎(chǔ)上,本文分別針對(duì)法律術(shù)語(yǔ)、法律語(yǔ)言表述方式、法律文書格式提出了以下