新編法律英語翻譯

1、LESSONTWO美國法律制度美國的法律制度以其源于美國聯(lián)邦制的復雜性為特征。在聯(lián)邦制的體系中，各個州都留有實質(zhì)上的自治權(quán)。每個州都有自己的憲法，由其各自的立法機構(gòu)制定的成文法以及由各個州的法院裁決而來的判例法。其法律制度的復雜性主要由于其兩套獨立的審判體系及司法體系——聯(lián)邦政府和州政府。美國聯(lián)邦憲法給予了各州政府在他們各自的邊界內(nèi)普通的法律和法令的絕對支配權(quán)，同時，只要不是由聯(lián)邦控制的一切事物都由州司法來決定。因此，每個州都有自己的法

2、律、法庭、警察以及監(jiān)獄。聯(lián)邦的司法體系管轄那些觸犯了聯(lián)邦憲法、觸犯聯(lián)邦法律以及超過一個州的管轄權(quán)的案件，比如，關(guān)于聯(lián)邦政府本身是一個政黨的爭議，兩個不同州之間的人或者政府的案件。因此可以說，美國有51部法律，50個州各一部，聯(lián)邦政府一部，而不是一部統(tǒng)一的法律。由于其雙重性甚至多重性，在案件或者事物中將會經(jīng)常出現(xiàn)一個復雜情況——在不同州的個人及政府間，當不同州對權(quán)利規(guī)定不一致時，到底應該適用哪一個州的法律，誰來確認法律的適用變成了一個很復

3、雜的問題。統(tǒng)一制定法的趨勢有助于緩解這一問題，但是法律沖突問題仍然存在。所以，學習美國法，學生必須要意識到不同的州有不同的成文法，選擇不同的成文法將會有特殊的法律狀況，同時選擇不同的法庭將會有可能對當事人在成文法中的權(quán)利造成影響。對法院的選擇同樣增加了美國訴訟的復雜程度，因為美國的法院體系也有雙重性。美國有51個法院系統(tǒng)，每一個都獨立于其他州，每個州都有自己獨自的審判和上訴法庭，而不是統(tǒng)一的法院體系。州法院是通常審理糾紛的地方，審判法庭

4、包括有限管轄法院和一般管轄法院。許多州都有有限管轄法院和一般管轄法院。這些下級法院被授權(quán)審判和決定那些涉及相對少量的錢和特定主題的案件。有限管轄法院的授權(quán)和權(quán)威在各個州是不同的。每個州都有法院，法院通常都設立在邊界線上，審理各類案件，不受主題和爭議數(shù)額的限制，這些法院被稱作一般管轄法院。一般管轄法院的名字在不同的州都不同：在加利福尼亞州稱為高等法院；在紐約稱為最高法院；在許多州稱為巡回法院；在其他地區(qū)稱為地方法院、州法院、普通法院以及其

5、他各種各樣的名稱。無論法院叫什么名字，一般管轄法院都是審理那些不屬于其他渠道的所有的案子。大多數(shù)州允許就有限管轄法院的決定進行上訴。在某些州，一名訴訟當事人如果對下級法院判決不服，可以要求此案在一般管轄法院重審。在一些州，上訴到一般管轄法院就是最后的上訴，在其他州，一般管轄法院的判決仍有進一步上訴的機會。所有州允許就一般管轄法院的判決進行審查?，F(xiàn)今，獲取上訴審查的過程被稱為上訴。在有些州，只有一個上訴法院，受理一般管轄法院的上訴案件。這

6、樣的上訴法院一般被稱為最高法院，而某些州，則被稱為上訴法院或者其他名稱。在其他州，上訴法院被分為兩級，中級上訴法院（就是通常的上訴法院）和高級法院。所有各類對初審法院的上訴都被提交到中級上訴法院；進一步的審查只有在最高法院或者在中級上訴法院的特殊要求下才會進行。除了聯(lián)邦法院是有限對事管轄權(quán)的法院以外，聯(lián)邦法院與一般州法院的體系是平行的。在聯(lián)邦法院體系，初審法院主要是地方法院。地方法院設立在沿地域線的地方稱為區(qū)。這些區(qū)由州或者州的一部分組

7、成。聯(lián)邦地方法院對一些類型的案件有管轄權(quán)，主要類型包括不同州的個人行為涉及爭議金額在10000美金以上的案件。這就是聯(lián)邦法院的“多元管轄”。另一類包括違反了聯(lián)邦法律，稱為聯(lián)邦問題管轄權(quán)。第三類兩版本地方法院管轄的案件就是聯(lián)邦政府及其機構(gòu)的案件。地區(qū)地方法院的裁決一般可以到美國上訴法院進行上訴，即聯(lián)邦法院體系的中級上訴法院。上訴的法院，稱為巡回法院，通常設立在多個州的交界處。現(xiàn)今一共有十三個上訴巡回法院，十一個代號（第一、第二以此類推），

8、第十二個是哥倫比亞特區(qū)上訴法院，第十三個是聯(lián)邦巡回上訴法院。每個巡回法院由若干個法官組成，每個案件通常由三個法官組成的合議庭審理。聯(lián)邦體系的最高法院當然就是美國最高法院。最高法院管轄的案件非常有限，主要就是州與州之間的案件，它的上訴案件包括低一級的聯(lián)邦法院的案件和原來由州法院審理的案件。理論上，任何情況下，原聯(lián)行為或疏忽是否能被視作過失？一般過失的特征根據(jù)已被接受的定義，“過失是低于法律對于防止他人收到原因不明的損害風險的標準的行為?！?/p>

9、在判斷行為是否是過失時，行為人被指控他實際上知道什么或察覺了什么，以及他應該知道或察覺的。明理人特征知識，經(jīng)驗和領悟力。物理傷害的侵權(quán)責任是基于被告對于風險和對于一定程度的應當意識到（對原告的損害）的可能性的知識（實際的或推定的）。在過失中（與故意的侵權(quán)行為不同的），行為人并不希望由其行為造成的傷害性后果；他不知道它們很大程度上注定會發(fā)生，也不相信它們會發(fā)生。因此，正常的行為人（原告或被告）依照他們實際的知識和領悟力參加指控，同樣的，也

10、包括一定的基本對社會的基本常識以及對他所在的環(huán)境的觀察和理解的技能。顯然，行為必須依據(jù)行為人實際知道和觀察到的事實來判斷。過失的證明1.舉證責任從可能性（方面）考慮，舉證責任由原告承擔。2.專家和輿論的證據(jù)在侵權(quán)訴訟中，專家證人常常是必要或理想的。他們在答辯中的主要作用是：（1）在陪審員的常識之外為陪審團提供信息，例如科學信息，計算，測試，實驗，以及一些類似的東西；（2）通過他們對于案件的事實和（各方）呈遞的觀點，以他們的經(jīng)驗進行適用，

11、為陪審團提供協(xié)助；（3)在涉及專業(yè)的過失案件中，設立案件的標準。3.事實自證與簡介證據(jù)事實自證?！笆虑闉樽约赫f話?！笔紫?，應該注意，這是個舉證責任問題；其次，在援引這一規(guī)則以前，必須滿足三個條件。（1）如果沒有過失，事故不可能發(fā)生。情況必須是這樣的，可以推論出被告方的某些過失是損害的起因。（2）由被告控制的環(huán)境。必須表現(xiàn)出在適當?shù)臅r機，原告的傷害或損害起于有被告唯一管理或控制的某項工具或形勢。（3）被告沒有其它辯解。Lesson11家庭

12、法家庭法、有時也被稱作家庭關(guān)系法，是關(guān)于夫妻之間和父母子女之間關(guān)系的法律。家庭法的權(quán)利和義務來源于具有法律或契約效力的夫妻身份和子女身份。它還涉及到與日益增加的，有關(guān)家庭生活等領域的法規(guī)，如親權(quán)的終止忽視和虐待兒童以及收養(yǎng)制度。同時，一些有關(guān)家庭成員以外的人的問題，也為家庭法所關(guān)注，包括避孕問題（潛在生命），墮胎問題（胎兒）以及未婚同居者的權(quán)利問題。這是傳統(tǒng)的國家法律雖然聯(lián)邦立法在諸如的稅收和社會福利等領域可能有較大的影響，而且近年來在

13、聯(lián)邦憲法也出現(xiàn)了許多重要的問題。在殖民時代，由于受到英國法律的較大影響，家庭法在各個方面都發(fā)生了徹底的變化，盡管各州在一些受限的方面采用了同一法律，但州與州的家庭法還是有很大差別。在許多行政轄區(qū)，家庭糾紛歸單獨的家庭法院（familycourt）或家庭關(guān)系（domesticrelationscourt）法院管轄，其中的司法官員都在家庭問題方面受過專門的教育。在美國，婚姻基本上是經(jīng)由配偶雙方同意而建立起的關(guān)系。所有州都會頒發(fā)結(jié)婚證，不過在

14、一些州，結(jié)婚必須通過正式的儀式，夫妻雙方在牧師或者官員面前許下誓言。常見對結(jié)婚行為的限制包括當事人的年齡，雙方是否有血緣關(guān)系以及雙方心智是否正常。有時，限制可以通過去別的州結(jié)婚而合法的規(guī)避，因為無論在哪一個州結(jié)婚，其他州也都認可。婚姻關(guān)系的解除可以通過兩種途徑實現(xiàn):1、法院宣判，即由法庭認定雙方當事人之間沒有有效力的婚姻；2、離婚即法庭命令解除婚姻關(guān)系一般事后雙方可以自由結(jié)婚。其中，離婚是比較常見的。在殖民時期一般采用立法離婚。美國獨立

15、革命以后各州都最終制定了成文法，以多種多樣理由為基礎的裁判離婚代替了立法離婚。所有這些理由都要求他方有嚴重過失，其中最常見的為遺棄、虐待和通奸。到了二十世紀，為了防止人們輕易離婚，法律對離婚有許多限制，這導致了串通離婚。夫妻共同制造過失，然后一方或者雙方到離婚政策更加寬松的州去“旅行離婚”。這一現(xiàn)象出現(xiàn)的原因是，許多州放寬的離婚政策，無需證明他方有錯失。更適度的新離婚法律允許雙方同意即可離婚，比如在紐約，增加了“分居兩年”為離婚根據(jù)。更