反壟斷司法救濟制度研究.pdf

1、反壟斷法在我國實施至今已有兩年多的時間,反壟斷法的實施離不開法律救濟,作為一種傳統(tǒng)的救濟方式,司法救濟以其程序性、終局性、中立性成為了眾多法律救濟手段中最重要的救濟方式。雖然司法救濟并不是唯一的手段,但司法救濟卻是全世界公認的所有救濟手段之中最為有效且不可或缺的救濟方法。
　　 本文所講的反壟斷司法救濟,是發(fā)生在社會日常經(jīng)濟生活之中,因非法壟斷行為引起的反壟斷,由反壟斷法規(guī)制,是因違反反壟斷法而引起的司法救濟。反壟斷司法救濟的追

2、求與設立反壟斷制度的目的相一致,即維護市場有序的競爭狀態(tài),通過對競爭的規(guī)制保護消費者的利益,進而保護社會公共利益。本文以反壟斷司法救濟制度為主要研究對象,著眼于實現(xiàn)反壟斷司法救濟的方法-反壟斷訴訟展開,論述反壟斷司法救濟制度的設計方案。進而在最大程度上維護利益平衡、保護司法秩序、保障司法和諧。
　　 本文從反壟斷司法救濟的一般原理入手。對反壟斷司法救濟的基本含義、特點,價值及其產(chǎn)生的理論基礎進行了闡述,并分析反壟斷司法救濟制度的

3、必要性。然后,分析了反壟斷司法救濟的基本制度。對反壟斷司法救濟的原告主體資格、舉證責任、損害賠償、群體訴訟等制度的一般理論進行了分析,通過對世界主要國家和地區(qū)的反壟斷司法救濟基本制度的比較分析,綜合闡述反壟斷司法救濟制度。最后,分析了我國反壟斷司法救濟的現(xiàn)狀和問題,并針對我國存在的問題提出了自己的完善意見。
　　 反壟斷法對于一個以市場經(jīng)濟為主導的國家而言,扮演著舉足輕重的角色,沒有反壟斷法參與的市場經(jīng)濟,也就喪失了其生存的基本

4、保障。而對于我國而言,反壟斷法對建立和完善我國的市場經(jīng)濟也有著特殊的意義。經(jīng)過多年的發(fā)展和實踐檢驗與完善,我國經(jīng)濟法體系已基本形成,反壟斷法經(jīng)過數(shù)代人的努力、十余年的立法完善于2008年8月1日經(jīng)全國人大常委會審議通過后正式實施。我國反壟斷法在期望中出現(xiàn),然而經(jīng)過兩年多的實踐也發(fā)現(xiàn)不少缺陷和不足。真正提起的反壟斷訴訟案件并不多,這與我國反壟斷法的設計和司法救濟制度的設計有很大的關系。本文針對這種問題提出了筆者自己的看法和意見。