日本反壟斷準司法性執(zhí)行機構研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、準司法權,是指行使一定司法職能的行政機關、采用了司法權的糾紛解決機制的方法、功能,用以解決糾紛的權力。它是隨著社會經濟的不斷發(fā)展,立法權、行政權、司法權三權相互間不斷滲透,融合而產生的。準司法權在反壟斷法執(zhí)法中運用十分廣泛。世界上的反壟斷執(zhí)行機構大致可以分為:以德國為代表的純粹行政性反壟斷執(zhí)行機關,以及以日本和美國為代表的準司法性反壟斷法執(zhí)行機關。而其中尤以日本的反壟斷法執(zhí)行機關最具特色。它不僅兼具行政性與準司法性機關的特點,而且兼具兩

2、者之長,在反壟斷法實施過程中,既保證了反壟斷法執(zhí)行的公正性,而且兼顧了效率。 我國反壟斷法關于執(zhí)法機關的相關制度設計,權力設置仍不明朗。而我國與日本二戰(zhàn)后經濟恢復期的國情類似,同屬趕超型經濟國家,同時大陸法系的法律傳統(tǒng)也使我們在日本反壟斷法中能夠找到類似的法律語言,因此引進日本反壟斷法實施機制,借鑒該國反壟斷法執(zhí)法中的相關歷史經驗教訓是十分必要的。我國反壟斷法執(zhí)法機構必須擁有獨立的執(zhí)法地位與大量的準司法權,才能在實施反壟斷法——

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論