2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:對社區(qū)非胰島素依賴性糖尿?。ㄓ⑽娜QNIDDM)患者實施不同的自我管理干預模式,觀察不同模式對NIDDM患者自我管理的效果,以期為患者尋找一種個性化的、樂于接受的且效果明顯的DM患者自我管理的方法。
  方法:選取2013年7月-12月江蘇大學附屬醫(yī)院昆山醫(yī)院內分泌門診就診的患者中,首次確診為NIDDM患者60例,符合WHO1999年診斷標準;(年齡≥18周歲;病程≤2年;無DM相關并發(fā)癥;具有完全的認知和行為能力;)知情同

2、意,自愿參加,共60例入組。將研究對象隨機分成兩組,分別是對照組實施常規(guī)教育模式組(常規(guī)組)和實驗組實施個案管理優(yōu)勢模式(SMCM組),每組各30例。對兩組患者干預前、干預后6個月及干預后12個月對DM相關代謝指標進行監(jiān)測,評估干預后的效果。兩組患者干預前和干預12個月后分別采用密西根糖尿病管理評定量表(DCP)監(jiān)測患者自我管理的水平;采用中文版的凱斯勒心理憂慮量表(Kessler pspsychological distress sc

3、ale,K10)測量不同干預模式對患者負性情緒的影響。然后分析、總結。數(shù)據(jù)整理后,用統(tǒng)計軟件SPSS19.0進行統(tǒng)計分析。
  結果:兩組患者干預后,兩組患者自我管理水平DCP值測定優(yōu)于干預前(P<0.05),其中SMCM組各條款的差異均有統(tǒng)計學差異(P<0.05);而常規(guī)組僅在飲食、運動和病情控制條塊有統(tǒng)計學差異(P<0.05),組內比較結論SMCM組優(yōu)于對常規(guī)能有效提高DM患者提高自我管理水平。
  干預后組內比較兩種模

4、式均能降低NIDDM患者憂慮程度;組間比較,SMCM組在緩解DM患者負性情緒方面優(yōu)于常規(guī)組。差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  在DM相關代謝指標中,組內比較結果顯示,實驗組和對照組組內比較患者干預后6個月、12個月的FPG和2hPBG均有明顯下降,HbA1c在6月時下降不明顯,12個月時差異明顯(P<0.05);但BMI、甘油三脂下降不明顯,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),膽固醇下降在干預后的12個月起效,而組間比較顯示

5、,在FPG、2hPBG、HbA1c、膽固醇及LDL的控制效果,SMCM組優(yōu)于常規(guī)組。差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  結論:兩種干預模式干預后均能一定程度地提高NIDDM患者自我管理的依從性,緩解患者憂慮情緒,優(yōu)化DM相關代謝指標;但個案優(yōu)勢管理模式(SMCM)比較常規(guī)組更優(yōu)于提高患者自我管理的水平、緩解憂慮情緒和平穩(wěn)DM相關代謝指標,說明以改變認知為主導、以優(yōu)勢導向取代傳統(tǒng)缺失導向的個案優(yōu)勢管理模式(SMCM)能有效提高社

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論