不同漱口液含漱對口腔細(xì)菌數(shù)量的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本次試驗以臨床需要牙體治療的患者為研究對象,牙體治療前分別應(yīng)用復(fù)方氯己定含漱液、李施德林漱口液、高露潔貝齒漱口液及清水漱口,檢測漱口前后口內(nèi)病原菌變化情況,比較漱口液對口內(nèi)病原菌抑菌效果,從而為需要牙體治療的患者選擇漱口液提供理論依據(jù),達到預(yù)防或降低交叉感染風(fēng)險的幾率。
  方法:選取2014年1月~2014年6月期間就診于保定市第一中心醫(yī)院口腔科門診患者,從中選擇因牙體缺損需進行牙體治療的患者80例,男性42例,女性38例

2、。年齡25~53歲,平均年齡約為34歲。納入標(biāo)準(zhǔn):身體健康,無藥物過敏史,1個月內(nèi)未應(yīng)用任何抗生素,婦女未妊娠,未在哺乳期,口腔衛(wèi)生較好,需進行牙體冠修復(fù)治療的患者?;颊咧橥狻?br>  將患者依就診順序依照隨機數(shù)字表分為4組,每組20例。
  A組:復(fù)方氯己定含漱液含漱1min;
  B組:高露潔貝齒漱口水含漱1min;
  C組:李施德林漱口水含漱1min;
  D組:清水含漱1min;
  用消毒

3、滅菌后的1.0cm2大小濾紙片分別于漱口液含漱前后在腭部磨牙水平粘膜左右兩側(cè)隨機對稱取菌,取菌面積約1.0cm2。濾紙片置于取菌區(qū)30s后無菌鑷取出放入盛有1.0ml PBS溶液的離心管中。經(jīng)震蕩機震蕩、混勻,10倍系列稀釋后,取10ul接種于瓊脂培養(yǎng)皿中并置于37℃培養(yǎng)箱培養(yǎng),培養(yǎng)48小時后作菌落計數(shù)(CFU/ml),計算細(xì)菌總量。
  結(jié)果:
  1、各組患者的性別比例、年齡差別無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
  

4、2、對四組漱口液漱口前口腔微生物數(shù)量無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
  3、對四組漱口液漱口前后各指標(biāo)的數(shù)據(jù)進行組內(nèi)配對檢驗,漱口前后細(xì)菌菌數(shù)均有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
  4、對照組(D組)與實驗組(A、B、C組)含漱前后的差值有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
  5、復(fù)方氯己定含漱液組與李施德林漱口液組含漱前后的差值有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
  6、復(fù)方氯己定含漱液組與高露潔貝齒漱口液組含漱前后的差

5、值有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
  7、李施德林漱口液組與高露潔貝齒漱口液組含漱前后的差值無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
  結(jié)論:
  1、口腔治療前使用漱口液及清水漱口均可有效降低口腔細(xì)菌數(shù)量,降低交叉感染風(fēng)險。
  2、漱口液在有效降低口腔細(xì)菌數(shù)量方面比清水效果更佳。
  3、復(fù)方氯己定含漱液含漱在清除口腔細(xì)菌方面比李施德林漱口液及高露潔貝齒漱口液效果更佳。
  4、李施德林漱口液與高露潔貝齒

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論