版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、研究目的:
探究通腦益智顆粒治療非癡呆型血管性認知障礙的療效,探索血管性認知障礙的中醫(yī)藥基礎(chǔ)干預(yù)思路,提高血管性認知障礙患者收治率,降低癡呆的發(fā)病率,減輕患者及社會負擔(dān)。
研究方法:
在江蘇省中醫(yī)院腦病中心門診及住院部45-80歲患者中,予蒙特利爾認知評估量表(MOCA)、Hanchinski缺血計分表,臨床癡呆量表(CDR)聯(lián)合評估,篩選出30例符合條件的非癡呆型血管性認知障礙患者,按對照原則隨機分為治療
2、組與對照組,各15例,采集病員基本信息,既往病史,輔助檢查等資料。對照組采用基礎(chǔ)治療,治療組在基礎(chǔ)治療上加用通腦益智顆粒(制大黃、廣郁金、枸杞子、炙黃芪、川芎、石菖蒲、水蛭、仙鶴草、益智仁)治療,兩組療程均為12周。療效指標(biāo):認知功能量表評分,包括日常生活能力:工具性日常生活能力量表(ADL),非認知特征:Blessed行為量表(BBS),認知功能:老年性癡呆評定量表(ADAS-cog),中醫(yī)證候積分(SDSVD),以及血清學(xué)指標(biāo):血同
3、型半胱氨酸(HCY)數(shù)值,治療前后記錄分析以上指標(biāo)觀察療效。
研究結(jié)果:
治療組患者的總有效率為26.67%,對照組總有效率為6.67%。治療組與對照組相比較,對血管性認知障礙患者Blessed行為量表(BBS)、中醫(yī)癥候量表(SDSVD)的改善具有統(tǒng)計學(xué)差異。治療組血清同型半胱氨酸數(shù)值有下降的趨勢。
研究結(jié)論:
通腦益智顆粒能有效干預(yù)血管性認知障礙,血管性認知障礙患者的非認知特征、中醫(yī)癥候及血同
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 康腦靈膠囊治療非癡呆型血管性認知障礙的臨床和實驗研究.pdf
- “調(diào)和氣血,補心益智”針刺法治療非癡呆型血管性認知障礙的多中心臨床研究.pdf
- 益智靈方治療輕度血管性認知障礙的臨床研究.pdf
- 非癡呆型血管性認知障礙患者注意事件相關(guān)電位的臨床研究.pdf
- 遺忘型輕度認知障礙與非癡呆性血管性認知障礙的認知損害特點和睡眠特征研究.pdf
- 非癡呆型血管性認知障礙臨床表現(xiàn)、危險因素與影像學(xué)的研究.pdf
- 非癡呆型血管性認知障礙的靜息態(tài)功能磁共振研究.pdf
- 腔隙性腦梗死后非癡呆性血管性認知障礙的臨床相關(guān)研究.pdf
- 耳針配合針刺治療非癡呆型血管性認知功能障礙的臨床研究.pdf
- 非癡呆型血管性認知障礙患者認知康復(fù)前后P300的相關(guān)研究.pdf
- 養(yǎng)髓益智針刺法治療腎精虧虛型血管性認知障礙臨床觀察.pdf
- 非癡呆性血管性認知功能障礙的臨床特點研究.pdf
- 升降散治療血管性認知障礙的臨床療效觀察.pdf
- 非癡呆型血管性認知功能障礙的靜息態(tài)腦網(wǎng)絡(luò)變化.pdf
- 非癡呆型血管性認知功能障礙的腦靜息態(tài)低頻振幅研究.pdf
- “通督調(diào)神”針法治療腦卒中后血管性認知障礙的臨床研究.pdf
- 腦通復(fù)方制劑治療輕度血管性癡呆的臨床研究.pdf
- 灸刺法治療血管性認知障礙的臨床療效觀察.pdf
- 血管性認知障礙診療進展
- 調(diào)督安神針刺治療非癡呆型血管性認知
評論
0/150
提交評論