版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過臨床對(duì)比研究探討病椎間手術(shù)治療胸椎結(jié)核的療效。
方法:2003年12月至2014年6月,手術(shù)治療的胸椎結(jié)核患者根據(jù)固定方法的不同分為:病椎間手術(shù)組(試驗(yàn)組),徹底病灶清除、植骨、內(nèi)固定均在病變侵及的運(yùn)動(dòng)單元中完成,共48例,男22例、女26例,平均年齡44.88歲;非病椎間手術(shù)組(對(duì)照組),采用長節(jié)段、短節(jié)段固定方法,共46例,男21例、女25例,平均年齡48.37歲?;颊呔捎盟穆?lián)抗癆治療。
結(jié)果:平均隨
2、訪時(shí)間,試驗(yàn)組17.21個(gè)月、對(duì)照組17.27個(gè)月。試驗(yàn)組、對(duì)照組總病變節(jié)段數(shù)分別為95個(gè)、61個(gè),平均病變節(jié)段數(shù)分別為每例1.98個(gè)、1.32個(gè),總固定節(jié)段數(shù)分別為95個(gè)、149個(gè),平均固定節(jié)段數(shù)分別為每例1.98個(gè)、3.24個(gè)。結(jié)核病灶治愈率,試驗(yàn)組、對(duì)照組術(shù)后6月分別為79.17%、78.26%,末次隨訪時(shí)分別為97.92%、95.65%,組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。植骨融合率,試驗(yàn)組、對(duì)照組術(shù)后6個(gè)月分別為91.67%、91.30
3、%,末次隨訪時(shí)分別為97.92%、97.83%,組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。試驗(yàn)組、對(duì)照組Cobb平均矯正角度分別為6.8°、7.5°,平均丟失角度分別為5.0°、5.5°,組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。平均手術(shù)時(shí)間,試驗(yàn)組、對(duì)照組分別為222.00min、299.87min;術(shù)中平均出血量,試驗(yàn)組、對(duì)照組分別為743.48ml、855.64ml,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。試驗(yàn)組與對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率分別為35.42%、36.96%,組間比較差
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 病椎間與非病椎間手術(shù)治療胸腰椎結(jié)核的臨床療效對(duì)比分析.pdf
- 后路椎體間融合與經(jīng)椎間孔椎體間融合治療腰椎滑脫癥的臨床療效比較.pdf
- 經(jīng)皮椎間孔鏡與椎板間開窗術(shù)治療腰椎間盤突出癥的近期療效對(duì)比分析.pdf
- 頸椎前路DISCOVER人工椎間盤置換對(duì)比椎間融合治療頸椎病的臨床療效分析.pdf
- 單側(cè)經(jīng)椎間孔椎體間融合術(shù)與后路腰椎椎體間融合術(shù)治療中老年椎管狹窄患者的療效對(duì)比
- 非連續(xù)椎體次全切除術(shù)與單開門手術(shù)治療多節(jié)段頸椎病的療效對(duì)比分析.pdf
- 頸椎間盤置換術(shù)和椎間融合術(shù)治療頸椎病臨床療效分析.pdf
- 微創(chuàng)與開放經(jīng)椎間孔椎間融合術(shù)治療腰椎滑脫癥的臨床對(duì)比研究.pdf
- 動(dòng)態(tài)中和系統(tǒng)(Dynesys)與后路椎間融合術(shù)治療腰椎退行性疾病的臨床療效對(duì)比分析.pdf
- 零切跡頸前路椎間融合系統(tǒng)與頸前路鋼板椎間融合系統(tǒng)臨床療效對(duì)比研究.pdf
- 單純后路病椎間病灶清除植骨內(nèi)固定治療單節(jié)段胸、腰椎結(jié)核療效分析.pdf
- 顯微鏡輔助下微創(chuàng)經(jīng)椎間孔腰椎椎間融合術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)治療腰椎滑脫癥的臨床療效的對(duì)比研究.pdf
- 經(jīng)皮椎間孔鏡與椎板間開窗術(shù)治療腰椎間盤突出癥的中期臨床療效分析.pdf
- 經(jīng)皮椎間孔鏡與椎板間開窗術(shù)治療腰椎間盤突出癥的療效對(duì)比研究.pdf
- 頸椎PEEK椎間融合器在頸椎手術(shù)應(yīng)用的療效分析.pdf
- 半椎板切除和全椎板切除椎間融合內(nèi)固定術(shù)治療腰椎管狹窄癥的臨床療效及鄰椎退變的對(duì)比研究.pdf
- 經(jīng)皮椎間孔鏡與椎板開窗髓核摘除手術(shù)治療肥胖患者腰椎盤突出癥的臨床療效比較.pdf
- 不同椎間植骨材料治療頸脊髓壓迫癥的臨床療效分析.pdf
- 椎間孔鏡技術(shù)與椎板間開窗術(shù)治療腰椎間盤突出癥的療效比較.pdf
- 后入路椎間孔切開減壓術(shù)治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效觀察.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論