版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文主要從以下幾個(gè)部分展開論述:
一、符合Milan標(biāo)準(zhǔn)的多發(fā)肝癌與超Milan標(biāo)準(zhǔn)的單發(fā)肝癌手術(shù)切除效果比較
目的:比較符合Milan標(biāo)準(zhǔn)的多發(fā)肝癌與不同直徑的單發(fā)肝癌患者接受手術(shù)切除的生存時(shí)間。
方法:回顧性分析2009-2011年在我院行手術(shù)切除的1232例肝細(xì)胞癌患者臨床資料,按照腫瘤個(gè)數(shù)及腫瘤大小將其分組。A組(多發(fā)腫瘤個(gè)數(shù)≤3個(gè),且最大直徑≤3cm)102人;單發(fā)腫瘤患者分為B1組(腫瘤直徑≤5
2、cm)333人,B2組(5cm<腫瘤直徑≤8cm)380人,B3組(8cm<腫瘤直徑)417人。采用Kaplan-Meier法分析并比較各組患者術(shù)后1,3,5年無瘤生存率及總生存率,Cox回歸模型進(jìn)行影響腫瘤復(fù)發(fā)的單因素分析和多因素分析。
結(jié)果:1、3、5年無瘤生存率和總生存率:A組的1、3、5年無瘤生存率和總生存率分別為80.1%、43.3%、30%和89.2%、67.2%、61%,B1組的1、3、5年無瘤生存率和總生存率分
3、別為81.6%、69.3%、56.8%和91.9%、80.2%、71.5%,A組與B1組相比,效果要差于B1組(P<0.05),B2組的1、3、5年無瘤生存率和總生存率分別為61.7%、40.6%、29%和79.2%、61.6%、53.2%,A組與B2組相比無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.274,P=0.176),B1組的1、3、5年無瘤生存率和總生存率分別為46.1%、27.9%、16.5%和62.8%、41.4%、29%,A組與B3組相比
4、,效果要好于B3組(P<0.05)。亞組間對比:B1組預(yù)后好于B2組(P<0.01),B2組預(yù)后好于B3組(P<0.05)。單發(fā)腫瘤的行手術(shù)切除治療的效果隨著腫瘤直徑的增大而變差。單因素分析:男性,年齡>55歲、肝硬化,包膜不完整,鏡下子灶,鏡下微血管癌栓,阻斷時(shí)間>20min,術(shù)中出血>400ml,輸血,術(shù)前HBV-DNA>200U/ml,術(shù)前AFP>400μg/L,HBsAg,HBeAg是影響肝細(xì)胞癌患者術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)的相關(guān)因素(P<
5、0.05)。多因素分析:肝硬化、鏡下子灶、鏡下微血管癌栓、術(shù)中出血>400ml,輸血,術(shù)前HBV-DNA>200U/ml,術(shù)前AFP>400μg/L,HBeAg為影響腫瘤復(fù)發(fā)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。
結(jié)論:直徑5-8cm的單發(fā)肝癌與符合Milan標(biāo)準(zhǔn)的多發(fā)肝癌都適合手術(shù)切除治療,甚至有機(jī)會(huì)行肝移植治療,直徑大于8cm的單發(fā)肝癌患者,手術(shù)切除效果優(yōu)于單純行TACE治療。
二、單發(fā)大肝癌(腫瘤直徑>8cm)行手術(shù)
6、切除的安全性和可行性
目的:分析直徑大于8cm的單發(fā)肝癌接受手術(shù)切除后的生存情況。
方法:回顧性分析2009-2011年在我院行手術(shù)切除的417例直徑大于8cm的單發(fā)肝細(xì)胞癌患者臨床資料,統(tǒng)計(jì)術(shù)后并發(fā)癥及生存情況,采用Kaplan-Meier法分析患者術(shù)后1、2、3、5年無瘤生存率及總生存率,Cox回歸模型進(jìn)行影響腫瘤復(fù)發(fā)的單因素分析和多因素分析。
結(jié)果:1、2、3、5年無瘤生存率和總生存率分別為:46.1
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 符合Milan標(biāo)準(zhǔn)肝細(xì)胞癌患者行肝移植和肝切除術(shù)預(yù)后分析.pdf
- 手術(shù)切除和射頻消融治療符合米蘭標(biāo)準(zhǔn)的原發(fā)性肝癌的療效對比分析.pdf
- 射頻消融術(shù)與手術(shù)切除對比治療符合米蘭標(biāo)準(zhǔn)的肝癌的系統(tǒng)回顧.pdf
- 小肝癌射頻消融與手術(shù)切除的療效比較.pdf
- 肝癌切除手術(shù)病人的麻醉
- 單發(fā)肝癌手術(shù)切除患者預(yù)后危險(xiǎn)因素分析及其評分體系的建立.pdf
- 肝癌切除后病人預(yù)后評判標(biāo)準(zhǔn)的研究.pdf
- 巨大肝癌手術(shù)切除的療效分析.pdf
- 肝癌切除后病人預(yù)后評判標(biāo)準(zhǔn)地研究
- 【肝癌】肝癌病人做了手術(shù)切除后還會(huì)復(fù)發(fā)嗎?
- 經(jīng)皮射頻消融與手術(shù)切除治療小肝癌的療效比較.pdf
- 超出米蘭標(biāo)準(zhǔn)肝癌綜合治療和肝移植的療效比較.pdf
- 原發(fā)性肝癌不同根治性切除術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的評價(jià).pdf
- 經(jīng)皮熱消融與肝切除手術(shù)治療小肝癌效果的系統(tǒng)評價(jià).pdf
- 微波消融與手術(shù)切除治療可切除肝硬化型初治小肝癌的療效比較.pdf
- 腹腔鏡下小肝癌切除與開腹手術(shù)的近期療效比較.pdf
- 肝癌聯(lián)合脾切除與肝癌切除在肝癌合并門靜脈高壓病例中的對比研究.pdf
- 7.3-fashion cities-milan—1
- 杭州標(biāo)準(zhǔn)在寧夏地區(qū)肝癌切除術(shù)后輔助性肝動(dòng)脈栓塞化療的臨床效果分析.pdf
- The promotion strategy of Poland at World Expo in Milan.pdf
評論
0/150
提交評論